[🛈Start⁺]	[🥋Trad. Taekwon-Do⁺]	[🧮Mathematik]	[📙Forschung & Lehre⁺]	[🐧GNU/Linux⁺]
[🔑Impressum⁺]	[🛀Autogenes Training⁺]	[💡Physik]	[⚙️Technik⁺]	[💾Progs: C++⁺]
Sprache:		[🔭Astronomie]	[📜L^AT_EX]	[🕹️Spiele⁺]

Programmieren in C++

unter GNU/Linux-Systemen mit GCC

[💾Progs: C++]

[🖪Progs: Alter C++‑Code]

Inhaltsverzeichnis zu JMB's Seite über die Programmierung in C++ mit GCC unter GNU/Linux-Systemen

Basis zum Programmieren: GNU/Linux und GCC
Einstimmung in Programmiersprachen
Einstimmung in C++
- Historie und Normen von C++
  - Normen der Programmiersprache C++
  - C++‑Bibliotheken
- Eigenschaften und sich ergebende Haupt‑Anwendungsbereiche
Vorstellen eines Beispiel‑Programms in C++
Weiterführende Literatur & Online Quellen
Eigene Erfahrungen und Motivation
- Programmierung eines LASER‑Druckers mit 300 dpi für 4k‑Auflösung Anfang der 1990‑er Jahre

Basis zum Programmieren: GNU/Linux und GCC

Betriebssystem GNU/Linux als Programmierbasis

Es ist keine Frage, welches System sich für das Programmieren am besten eignet: 🐧GNU/Linux.

[Grafik mit TuX und GNU als Maskottchen von GNU/Linux]

Zunächst unterstützt kein anderes Beriebssystem so viele Architekturen und ist in so vielen Einsatzbereichen von

Embedded Systemen (wie Settop-Boxen), über

Raspberry Pi (dieser Einplatinencomputer wird z.B. auch an Schulen gerne verwendet), Smartphones/Tablets, Desktops, Servern, Mainframes bis hin zu Supercomputern zu Hause.
Dies ist kein Wunder, da Unix und somit auch Linux im Hinblick auf Portabilität (d.h. unproblematischem Einsatz auf unterschiedlichen Prozessorarchitekturen durch Verwendung der Programmiersprache C) entwickelt wurde und wird. So wurde vor Kurzem ein Großteil des Assemblercodes des Kernels Linux ersetzt, da der Performancevorteil mittlerweile durch bessere Compiler kaum ins Gewicht fällt, aber beim Portieren und Warten von unterschiedlichen Plattformen sehr viel Arbeit erfordert.
Die Wurzeln in freier Software wie GCC führen zu einer Vielzahl an Programmiermöglichkeiten, Libraries, Standards – und das ohne einen Cent, alles im Quellcode verfügbar, viele Anleitungen und Foren im Internet, ...

Erzeugen von Binaries mit der GNU‑Compilersammlung GCC

Hierbei spielt die

GNU Compiler Collection (GCC) eine sehr gewichtige Rolle. Sie ist zentraler Bestandteil des GNU‑Systems, startete als reiner C‑Compiler und kann mittlerweile die Programmiersprachen: C (gcc), C++ (g++), Objective‑C, Objective‑C++, Fortran (gfortran, Verwendung), Ada, D (gdc)^𝔻 , Go (gccgo) und BRIG (HSAIL) übersetzen [mit cpp als C‑Präprozessor für C, C++ und Objective C] (vgl. von GCC unterstützte Computersprachstandards) – zudem gibt es einen GCC Cobol Anwärter gcobol (noch Out‑Of‑Tree, aber nach 16 Monaten [vgl. LWN‑Artikel, 15.03.2022, sowie offizielle Ankündigung, 14.03.2022] wurde er nun als arbeitsfähiger Cobol‑85‑Kompilierer getestet; vgl. LWN‑Artikel vom 10.02.2023; nicht zu verwechseln mit GnuCOBOL, der Cobol nach C kompiliert und danach gcc aufruft, um ausführbaren Code zu erzeugen) und es wird immer konkreter über eine Aufnahme der Sprache Rust diskutiert^🏗️ .
{Java / gjavac wurde Ende 2000 aufgenommen; Java / GCJ wurde Ende 2016 wegen Mangels an Support entfernt (ab GCC 7) – GCJ war Ausschlag, dass Sun ihre Referenz-Implementierung von Java als Open Source herausgab – ggf. könnte Java‑Unterstützung auch zurück kommen.}
Aktuell steht das erste Bugfix‑Release GCC 14.2 bereit (vom 01.08.2024 siehe Phoronix‑Artikel und Git‑Changes; zuvor kam das Major‑Release GCC 14.1 vom 07.05.2024, vgl. Phoronix‑Artikel; libstdc++ 6.0.33) –
ebenso das etablierte zweite Bugfix‑Release GCC 13.3 bereit (vom 21.05.2024, vgl. Phoronix‑Artikel; zuvor 13.2 vom 27.07.2023, vgl. Phoronix‑Artikel; 13.1 vom 26.04.2023, vgl. LWN‑Artikel bzw. Phoronix‑Artikel, oder die Ankündigung bzw. Änderungen, bzw. die `New C features in GCC 13 from Red Hat Developer'), dessen Vorgänger
GCC 12.4 ist (vom 20.06.2024, vgl. Phoronix‑Artikel; 12.3 vom 08.05.2023, siehe Phoronix‑Artikel; 12.2 vom 19.08.2022, die auch in Kubuntu 22.10 STS 'Kinetic Kudu' enthalten ist, siehe Phoronix‑Artikel, 19.08.2022, Ankündigung von GCC 12.2 – oder die Ankündigung von GCC 12.1 vom 06.05.2022, siehe Heise‑Artikel vom 10.05.2022, Ankündigung, Phoronix‑Artikel, 06.05.2022 – oder die spezielle Übersicht der C++‑Neuerungen [RedHatDev, 25.04.2022]; und dieses sollte wohl in Kubuntu 22.04 LTS enthalten sein [laut DistroWatch vor dem Release]), während die aktuelle GCC 11.5 nun Ausläufercharakter besitzt (siehe Release Notes; zuvor GCC 11.4 – siehe Phoronix‑Artikel vom 29.05.2023, davor GCC 11.3 – siehe Phoronix‑Artikel, 21.04.2022; zuvor strebte GCC 11.2 in die Distributionen nach dem Release am 28.07.2021, vgl. Phoronix‑Artikel; davor GCC 11.1 vom 27.04.2021, vgl. Ankündigung auf LWN sowie Artikel auf Heise‑Online; wesentliche Neuerungen stellte auch Phoronix am 25.04.2021 zusammen), hier auch die Dokumentation der neuen GCC‑Vorgänger‑Fassung 10.5 (letztes Update: Phoronix, vom 07.07.2023, davor 10.4 vom 28.06.2022: Phoronix, 28.06.2022; zuvor 10.3 vom 08.04.2021: Phoronix, 08.04.2021; zuvor 10.2 vom 23.07.2020: Phoronix, 23.07.2020; zuvor 20.1 vom 07.05.2020: Heise‑Developer, Phoronix oder LWN‑Artikel – oder die spezielle Übersicht der C++‑Neuerungen [RedHatDev]; Version 10 hielt dann in Kubuntu 20.10 STS mit 10.2.0 Einzug) bzw. der alten Vorversion GCC 9.5 (vom 27.05.2022; zuvor 9.4 vom 01.06.2021, davor 9.3 vom 12.03.2020, zuvor 9.2 vom 12.08.2019; zuvor GCC 9.1), ebenso im damaligen Kubuntu 20.04 LTS Focal in frischer Form enthalten (als gcc 9.3.0) sowie in Xubuntu 19.10 Eoan (als gcc 9.2.1), ist auf Englisch im Internet verfügbar: Online Documentation (für Versionen 10.1 bis 2.95.3 – sowohl in HTML‑Form als auch im PDF‑Format; letzteres natürlich aus 📜T_EX/L^AT_EX‑Quellen erzeugt). Die damals frisch erschienene GCC 10 verfügte u.a. über einen `Static Analyzer' (vgl. Phoronix, 14.01.2020) sowie als eine letzte Änderung über die Option -std=c++20 nach Finalisierung von C++20 als DIS ('Draft International Standard, d.h. noch ohne offizielle Zustimmung), auch wenn die Arbeit dessen Implementierung in GCC noch nicht abgeschlossen ist (siehe Phoronix, 16.02.2020).
Die in Entwicklung befindliche (vgl. Entwicklungsplan von GCC; siehe Ende <Strg+Ende>) nächste Fassung GCC 15 (please stay tuned ..., vgl. Zwischenbericht von Phoronix vom 14.10.2024; siehe Entwicklungsplan [Stage 1 am 26.04.2024 gestartet (siehe GCC 15.0.0 Status Report), Stage 2, Stage 3 ab 18.11.2024, Stage 4 ab 13.01.2025, ..., 15.1 wohl in den frühen Monaten von 2025] ) wird ab März/April 2025 erwartet.
Mit

LLVM /

Clang (aktuelle Version 17.0.x vom 19.09.2023 [Phoronix, 19.09.2023]; vgl. vorige Version 16.0.x vom 18.03.2023 mit C++‑Default‑Standard GNU++17, vgl. Phoronix‑Artikel, 18.03.2023) gibt es zwar belebende Konkurrenz (unter Intel x86_64 liegt er mit GCC dicht auf, bei IBM POWER9 liegt Clang aber 20% zurück [Phoronix, 23.07.2019] – GCC erwies sich aber als schneller beim Kompilieren von Linux für 64‑bit ARM und x86_64 [Phoronix, 02.09.2020; aktuelle Benchmarks zwischen LLVM Clang und GCC bietet für AMD EPYC Genoa der Phoronix‑Artikel, 30.05.2023]; viele Architekturen werden nicht unterstützt [laut Homepage produktiv für X86‑32, X86‑64 und ARM nutzbar]; aber Clang ist erste Wahl auf macOS – so wie Microsoft Visual Studio erste Wahl auf Windows ist), aber weder ist Clang Freie Software wie GCC, noch ist sie auf so vielen Plattformen und für so viele Architekturen verfügbar (und erst mit Clang 9/10 ist nach Unterstützung von asm goto der Mainline‑Kernel für die x86_64‑Plattform größtenteils compilierbar [das amdgpu‑Problem soll ab Kernel 5.4‑rc1 behoben sein], zudem liegen die Benchmarks sehr dicht beisammen [vgl. Phoronix, 12.09.2019]; Listen unterstützter Standards liegen aktuell für C sowie für C++ vor, siehe auch Sprach‑Kompatibilität; Härtung der beiden Compiler LVM/Clang und GCC behandelt der LWN-Artikel; dennoch ist ein generelles Übersetzen des Linux‑Kernels mit Clang trotz viel Bemühungen noch nicht gelungen; wohl aber in einigen Bereichen wie z.B. Android bereits etabliert).
Ebenso unterstützt GCC die jüngsten Standards – und auch wenn es ggf. verwundert: C und C++ werden ständig erweitert. Ein aktueller GCC unterstützt C++17 (mit Parameter -std=c++17, bzw. -std=gnu++17 für GNU‑Erweiterungen jenseits C++17 [Default ab GCC 11: siehe Phoronix, 25.04.2021; ursprünglich war sogar von GCC 10 die Rede]; einige Bibliotheksmerkmale fehlen allerdings oder sind unvollständig; erste Spracherweiterungen kamen in GCC 5), das meiste von C++20 (mit Parameter -std=c++20 bzw. -std=gnu++20 für GNU‑Erweiterungen jenseits C++20 {bei GCC 9 oder GCC 8 -std=c++2a bzw. analog -std=gnu++2a}) und zum Teil sogar C++23 (seit GCC 11 mit Parameter -std=c++2b bzw. -std=gnu++2b für GNU‑Erweiterungen jenseits C++23), wobei als Status bei den beiden letzteren noch experimentell genannt wird, da sie immer noch recht jung [C++20] bzw. noch in Entwicklung [C++23] sind. Der g++‑Default ist allerdings aktuell, d.h. ab GCC 11, C++17 (aka 201703L) mit GNU‑Erweiterungen, allerdings noch C++14 (aka 201402L) mit GNU‑Erweiterungen für GCC 6.1 bis GCC 10, vor GCC 6.1 war es C++98 (aka 199711L) – wobei C++11 (aka 201103L) ab GCC 4.8.1 vollständig unterstützt wurde – ggf. ist der nächste Default C++20 (aka 202002L) oder C++23 (aka 202xxxL, da noch nicht verabschiedet).
[Entsprechend ist der GCC‑Default für C nun (GCC 8.1) bei C18 (aka 201710L), zuvor (GCC 5.1.0) bei C11 (aka 201112L), anfänglich (GCC 4.9.4) bei früher (aka undefined) als C99 (aka 199901L) oder auch C95 (aka 199409L); jeweils mit Erweiterungen, d.h. -std=gnu11 (hier sind die Korrekturen von C17|18 bereits enthalten; sogar Teile des zukünftigen C22 werden bereits mit -std=c2x unterstützt).]
Der C++‑Default wird auf der Kommandozeile durch: g++ -dM -E -x c++ /dev/null | grep -F __cplusplus ausgegeben (vgl. auch Default unterschiedlicher häufig verwendeter C++‑Compiler).
[Analog wird der C‑Default auf der Kommandozeile durch: cc -dM -E -x c /dev/null | grep -F __STDC_VERSION__ ausgegeben.]
Einen genaueren Überblick über die eingehaltenen Standards liefert C++ Standards Support in GCC, eine entsprechende Übersicht vieler unterschiedlicher C++‑Compiler liefert cppreference: compiler support.
GCC enthält die Standard‑Bibliothek, Compiler, Linker, Assembler, Disassembler, ... – dennoch werden zum Programmieren noch Komponenten benötigt bzw. können das Programmieren deutlich erleichtern, was in den nächsten drei Unterabschnitten behandelt wird.

^𝔻 ) Die

Programmiersprache D mit objektorientierten, imperativen sowie deklarativen / funktionalen Sprachelementen wird seit 1999 von Walter Bright entwickelt, der 2001 die erste Version (D1) des Compilers veröffentlichte – 2007 wurde diese unter Mitwirkung von Andrei Alexandrescu durch D2 abgelöst (und entwickelte sich seither inkrementell in über 100 Veröffentlichungen: aktuell ist 2.098.1 vom 19.12.2021, siehe Download bzw. Liste aller Versionen); die D‑Standardlaufzeitbibliothek namens Phobos wurde vom 2006 einsteigenden Andrei Alexandrescu entwickelt. D übernimmt die meisten Sprachmittel der Sprache C, verzichtet im Gegensatz zu C++ aber auf die Kompatibilität dazu (hält aber die ABI‑Kompatibilität, so dass alle Programme und Bibliotheken, ggf. über Funktionen und Wrapper, nutzbar bleiben – die Anbindung von C++-Code unterliegt dagegen Einschränkungen). Programme können in D ohne Zeiger geschrieben werden – anders als Java ist es aber dennoch möglich, Zeiger bei Bedarf nahezu wie in C zu benutzen und so maschinennah zu programmieren. D verfügt über Klassenvorlagen und überladbare Operatoren, bietet Design by contract und Module und besitzt Sprachmittel wie integrierte Unit‑Tests und String Mixins; Automatische Speicherbereinigung (Garbage Collector) ist im Gegensatz zu z.B. C/C++ fester, wenn auch prinzipiell optionaler Bestandteil der Sprache. DMD, der Digital Mars D‑Compiler, bildet die Referenzimplementierung, von Walter Bright für die x86/x86-64‑Versionen von Windows, Linux, macOS und FreeBSD erhältlich. Der GNU D Compiler GDC verbindet das Frontend von DMD mit dem GCC‑Backend (ab GCC 9.1), so wie der LLVM D Compiler LDC das Frontend von DMD mit dem LLVM‑Backend verbindet. Ebenso wurden die Compiler Dil und Dang in D selbst programmiert, die kompatibel zu LLVM sind. Mit Poseidon existiert sogar eine in D geschrieben IDE, die Autovervollständigung sowie Refactoring unterstützt und einen integrierten Debugger bietet – unter den IDEs zum Programmieren in D sei auch auf den D Extended EDitor hingewiesen. GNU Debugger und WinDbg unterstützen D rudimentär (Stand: Ende 2019).
Weitere Infos siehe

Wikipedia oder z.B. den Artikel in Heise‑Magazinen: iX, 12/2019, S. 150, und iX, 13/2020, S. 26-29, dem Buch Programming in D by Ali Çehreli (inkl. kostenlosem

PDF) oder schlicht einer Internet‑Suche nach dem Stichwort Dlang.

^🏗️ ) Rust ist eine recht neue, von Mozilla Research entwickelte und 2010 erschienene Sprache (erste stabile Version 1.0 am 15.05.2015; aktuell ist Rust 1.83.0 vom 28.11.2024, siehe auch rust‑lang.org; vgl. auch frühere Ankündigungen zu Rust 1.82.0 vom 17.10.2024, Rust 1.81.0 vom 05.09.2024, Rust 1.80.0 vom 25.07.2024, Rust 1.79.0 vom 13.06.2024, Rust 1.78.0 vom 02.05.2024, Rust 1.77.0 vom 21.03.2024, Rust 1.76.0 vom 08.02.2024, Rust 1.75.0 vom 28.12.2023, Rust 1.74.1 vom 07.12.2023, Rust 1.74.0 vom 16.11.2023, Rust 1.72.0 vom 24.08.2023, Rust 1.71.0 vom 13.07.2023, Rust 1.70.0 vom 01.06.2023, Rust 1.69.0 vom 20.04.2023, Rust 1.68.0 vom 09.03.2023, Rust 1.67.0 vom 26.01.2023; vgl. auch Heise‑Developer zu: Rust 1.66 (offizielle Ankündigung), Rust 1.65 (offizielle Ankündigung bzw. LWN‑Bericht), Rust 1.64 (offizielle Ankündigung), Rust 1.63 (offizielle Ankündigung), Rust 1.62 (offizielle Ankündigung), Version 1.61, Rust 1.60, Version 1.59, Rust 1.58, Version 1.57 sowie Version 1.45, Heise‑Developer, 17.07.2020 oder iX 13/2020, S. 16-19). Diese Programmiersprache, die sicher, nebenläufig und praxisnah sein sollte, habe ich zwar weiter unten nicht als eine meiner Empfehlungen aufgeführt, wohl aber bzgl. der Ranglisten der Programmiersprachen mit deutlichem Vorsprung vor Go herausgehoben.
Eine der Gründe liegt am immer wieder anvisierten möglichen Einsatz von Rust für Linux-Systemtreiber (siehe z.B. LKML vom 27.04.2019 oder den LWN‑Beitrag vom 29.08.2019 zur positiven Aufnahme zukünfigen Codes in Rust durch Greg Kroah‑Hartman), was ebenfalls deutlich in einer wissenschaftlichen Studie anklang, nach der die meisten Sicherheitsprobleme in den Treibern zu finden seien (siehe Preprint: arxiv.org/1909.06344 vom 13.09.2019). Und in 2020 scheint dies nun konkretere Formen anzunehmen (vgl. Heise‑Developer, 14.07.2020) und wird auch für den zukünftigen Gebrauch in Mesa diskutiert (vgl. Phoronix, 02.10.2020).
Ende 2019 gab es erneute Diskussionen, ein offizielles Frontend für Rust in GCC einzuführen – bisher gibt es lediglich Out‑Of‑Tree‑Fassungen (siehe den Phoronix‑Artikel vom 03.12.2013 sowie vom 29.05.2021 zu ersten Vorbereitungen zur Aufnahme in GCC), wobei eine Aufnahme auch zur allgemeinen Sprachdefinition zu begrüßen wäre (vgl. Phoronix‑Artikel vom 28.12.2019). Wenn die Rust‑Entwickler mitzögen, könnte so das Henne‑Ei‑Problem elegant vermieden werden.
Das Projekt 'rustc_codegen_gcc' von Antoni Boucher kann vom existierenden rustc‑Frontend geladen werden, so aber von GCC profitieren, so dass mehr Architekturen zur Verfügung stehen und ebenso die Optimierungen von GCC (siehe LWN‑Ankündigung, 01.04.2022) – ein bedeutender Meilenstein auf dem Weg, einen auf GCC basierenden Compiler als Alternative zum LLVM‑basierten offiziellen Compiler anzubieten (siehe Phoronix‑Artikel, 02.04.2022). Offenbar schreitet das Projekt gut voran, so dass man hofft, bis Nov. 2022 gültigen Rust‑Code mit Rustc Version ~1.4 zu unterstützen und libcore, liballoc sowie libstd wiederzuverwenden, so dass dies noch in GCC 13 aufgenommen werden könnte – borrow checker feature und proc macro crate sind dann in einem anschließenden 6‑Monate‑Projekt geplant (siehe Heise‑Online, 01.07.2022, LWN 29.06.2022 bzw. Phoronix‑Artikel, 27.06.2022). Bereits am 11.07.2022 stimmte das GCC Steering Committee für die Aufnahme des Rust Frontends in GCC (als GCC Rust; siehe LWN‑Information bzw. Phoronix‑Artikel, beides vom 11.07.2022) – und am 27.07.2022 wurde der Patch Set in anfänglicher Version 1 für das GCC‑Front‑End eingesandt (siehe Phoronix‑Artikel, 28.07.2022).
Vor diesen ersten beiden Ankündigungen zu den GCC‑Annäherungen bzgl. Rust erklärte Linus Torvalds auf der Open Source Summit North America (OSSNA) 2022 in Austin, Texas, dass Rust für Linux schon im nächsten Merge‑Fenster, d.h. in Linux 5.20 (nun 6.0 genannt), aufgenommen werden könnte (siehe Heise‑Online, 27.06.2022, LWN‑Artikel, 28.06.2022, bzw. Phoronix‑Artikel, 21.06.2022). Miguel Ojeda hat die neueste Patch‑Serie v8 für Linux eingereicht, der die Infrastruktur zur Programmiersprache Rust in 43,6 k Zeilen implementiert inkl. anfänglichem Beispielcode zum Linux Kernel (vgl. Phoronix‑Artikel, 02.08.2022). Auf Ratschlag von Greg Kroah‑Hartman wurde für Rust eine minimale Basis von 12,5 k Codezeilen als 'Rust for Linux v9' eingereicht – um eine Chance zu haben, diese Basis mit Linux 6.0 noch einbauen zu können, da es nicht mehr über viele Kernel‑Subsysteme verteilt ist ... Der Rest des mehr als 3× so großen v8 wird dann in mehreren Patches in folgenden Kerneln an die entsprechenden Maintainer geschickt und sukzessive ergänzt, wie es bei der Linux‑Entwicklung üblich ist, damit der Review‑Prozess handhabbar bleibt (siehe auch Phoronix‑Artikel, 05.08.2022). Dennoch muss die Rust‑Infrastruktur nun mindestens bis Linux 6.1 bzgl. der Aufnahme warten – und nach Einsenden der 10. Patch‑Version am 27. Sep. 2022 wurde es mit Linux 6.1‑rc1 aufgenommen (als initiale Entwicklungsumgebung mit 12,6k SLOC im 1. ReleaseCandidate vom 16.10.2022). Vielleicht wird schon für 6.2-rc die nächste Sammlung von "Rust for Linux"‑Patchen aufgenommen werden (vgl. Phoronix‑Artikel, 11.11.2022 bzw. 11.12.2022). Aktuell konzentriert sich alles auf die x86_64‑Architektur, aber bald soll auch AArch64 / ARM64 die Rust‑Umgebung nutzen können, wobei Arm dabei mithilft (vgl. Phoronix‑Artikel, 25.01.2023). Auch für 6.3-rc wurde bereits die nächste Sammlung von "Rust for Linux"‑Patchen Linus zugeschickt (vgl. Phoronix‑Artikel, 13.02.2023), mit weiteren Ergänzungen des Kern‑Bereichs, um bald auch die ersten Rust‑Module aufnehmen zu können.
Linux 6.5 verwendete die Rust 1.68.2 Toolchain, wobei diese nun häufiger geupdated werden soll, wobei dies ab einer sinnvollen Reife durch eine verpflichtende minimale Ziel‑Version (MSRV: Minimum Supported Rust Version genannt) für den Linux Kernel ersetzt werden soll (vgl. Phoronix‑Artikel, 06.12.2022). Dies wird nun umgesetzt, wobei als erstes Update mit Linux 6.6 die Toolchain auf den Stand von 1.71.1 gehoben wurde (vgl. Phoronix‑Artikel, 30.07.2023 bzw. 25.08.2023) – zudem wurde zeitgleich bereits die Umstellung auf 1.72 begonnen, angedacht für Linux 6.7 oder später – wobei mit Linux 6.7 'Rust WQ Abstractions', 'Android Kernel Builds' wie auch ein Toolchain Upgrade auf Rust 1.73 vorgenommen wurde (vgl. Phoronix‑Artikel, 31.10.2023) – und mit Linux 6.8 wurde die Toolchain auf Rust 1.74.1 gehoben (vgl. Phoronix‑Artikel, 08.01.2024) – mit Linux 6.9 wurde die Toolchain auf Rust 1.76 gehoben (inkl. zwei verwendeter Bereiche, die nun weiter stabilisiert wurden; vgl. Phoronix‑Artikel, 10.03.2024), wobei für Linux 6.10 ein Update auf 1.78 geplant und ausgeführt wurde (vgl. Phoronix‑Artikel, 02.04.2024) – nun wurde am 01.07.2024 der anvisierte Schritt vorbereitet, eine minimale Rust‑Version (aktuell Rust 1.78) vorzuschreiben und spätere zuzulassen, was durch ständige Tests untermauert wird: möglicher Weise werden diese Patche schon in Linux 6.11 aufgenommen (vgl. Phoronix‑Artikel, 01.07.2024). Zudem gibt es nun auch eine formatierte Rust‑Kernel‑Dokumentation (siehe LWN‑Artikel vom 18. Aug. 2024).
[Zur Info: Der aktueller Stand der Entwicklung von Rust‑for‑Linux ist auf github ersichtlich – siehe auch README.md.]
Zudem wurden die GCC Rust Patches (v3) vom gccrs Projekt von Philip Herron bereits für GCC 13 eingereicht – und mit Rust Patches v4 steht nun der Aufnahme nichts mehr im Wege (vgl. Phoronix‑Artikel, 06.12.2022, sowie LWN‑Bericht, 07.12.2022, mit weiteren Hintergrundinformationen) und wurde bereits in GCC 13 eingebaut (vgl. Phoronix‑Artikel, 13.12.2022), aber es bleibt eine sehr frühe Fassung, mit der die Kernbibliothek noch nicht übersetzt werden kann.
Weitere Informationen über den aktuellen Stand des GCC‑Front‑Ends wurden auf der FOSDEM Entwickler‑Konferenz 02/2023 präsentiert (siehe Slide Deck und Phoronix‑Artikel, 13.02.2023) und zwei Monate später wurde über ein Update des gccrs Frontend auf LWN berichtet.
Mittlerweile wurden beinahe 900 neue Patche für GCC 14 eingereicht (Phoronix‑Artikel, 16.01.2024; vgl. auch Monthly Status Reports).
Aber es gibt mittlerweile aktuelle Berichte zum Stand von gccrs: Den LWN‑Artikel vom 01.10.2024 "An update on‑gccrs development" sowie "gccrs: An alternative compiler for Rust" (Rust‑lang Block vom 07.11.2024).
[Zur Info reimplementiert das gccrs Projekt rustc in C++, wohingegen das rustc_codegen_gcc Projekt rustc so erweitert, dass es GCC als Backend verwendet. Der Blog‑Beitrag zur Frage, ob Rust ein Standard werden muss oder eine Spezifikation ausreicht, weist auf den aktuell schwierigen Weg zu einem professionellen Rust‑Gebrauch hin – ohne den ein sinnvoller Einsatz von Rust in wesentlichen Projekten wie Linux oder Mesa kaum denkbar wäre, vgl. auch LWN‑Artikel.]

Linker von GCC

Bei einer Compiler‑basierten Sprache wie C oder C++ werden zwei Phasen benötigt: in der ersten werden Quelldateien zu Objektdateien kompiliert, in der zweiten erzeugt der Linker aus allen Objektdateien eine einzige ausführbare Datei bzw. eine Shared Library. Dabei wirkt der Vorgang aus einem Guss, da man lediglich den Compiler aufruft, der nach dem Compiler‑Durchlauf den Linker startet. Somit wird der Linker im Build‑Programm wie make festgelegt – typisch per Umgebungsvariable – oder dem Compiler als Flag mitgeteilt.
Bei installiertem GCC muss man sich im ersten Moment keine Gedanken um einen

Linker machen ... dennoch ist dieser ein wichtiger Bestandteil und somit hier eine Übersicht der von GCC verwendeten Linker für 🐧GNU/Linux:

ld – der klassische GNU‑Linker und Bestandteil der GNU Binary Utilities (vgl. 📍binutils weiter unten);
gold – ein anfänglich von Google entwickelter Linker, der über das Compiler Flag -fuse-ld=gold oder über makefile, d.h. über Setzen der LD‑Umgebungsvariable auf ld.gold, verwendet werden kann; er beschränkt sich auf das ELF‑Binärformat, nutzt also nicht wie ld die BFD‑Bibliothek, ist aber wie der ld Bestandteil der GNU Binary Utilities (vgl. 📍binutils [ab 2.19] weiter unten);
lld – der Linker der LLVM‑Compiler‑Architektur, der ELF, PE/COFF, Mach‑O und WebAssembly unterstützt und hauptsächlich von Rui Ueyama entwickelt wurde;
mold – das 'new kid on the block', wie lld von Rui Ueyama entwickelt, wobei mold alle Geschwindigkeitsrekorde brach (auf Grund schneller Algorythmen, effizienter Datenstrukturen sowie höchster Parallelisierung) und ab GCC12 über das Compiler Flag -fuse-ld=mold (und bei vorigen GCC‑Versionen über -B/usr/local/libexec/mold) verwendet werden kann und seit Meson 0.63.0 vom 03.07.2022 unterstützt wird (siehe Meson; auswählbar über CC_LD bzw. CXX_LD für Clang und GCC >= 12.0.1);
mold Version 1.0 kam Ende 2021, 1.1 am Anfang 2022 – kurz darauf 1.1.1, im April 1.2, im Juni 1.3.0, Ende September 1.5, Mitte Oktober 1.6, Mitte November 1.7, Ende Dezember 2022 1.8, Anfang Januar 2023 1.9, Ende Januar 1.10 [bzw. Bugfix 1.10.1], Mitte März 1.11, Ende Juli 2023 2.0, Mitte August 2023 2.1, Ende September 2023 2.2, Mitte Oktober 2023 2.3, Ende November 2023 2.4, Mitte März 2024 2.30.0, Anfang Mai 2024 2.31.0, Anfang Juni 2024 2.32.0, Anfang August 2024 2.33.0, Ende September 2024 2.34.0 und Anfang Dezember 2024 2.35.0 (vgl. Phoronix‑Artikel, 21.12.2021, 21.02.2022, 08.03.2022, 15.04.2022, 18.06.2022, 27.09.2022, 19.10.2022, 13.11.2022, 26.12.2022, 06.01.2023, 20.01.2023, 16.03.2023, 26.07.2023, 13.08.2023, 24.09.2023, 18.10.2023, 30.11.2023, 15.03.2024, 03.05.2024, 09.06.2024, 07.08.2024, 25.09.2024, bzw. 08.12.2024; vgl. Release‑Liste mit Datum‑Angaben per github‑Tags).

Fehlersuche im Binary mit dem Debugger GDB

Wenn ein Binary nicht das tut, was es soll, hat man meist als Autor eine Idee und findet das Problem im Quelltext – ggf. mit ein paar Codeveränderungen und Testen (im sogenannten 'Edit – Compile – Test' - Zyklus).
Ist es komplizierter, so hat man viele Möglichkeiten, sich dem Problem zu nähern, die zum Teil beim erzeugten Binary und dem Umgang mit diesem bereits skizziert sind.
Eine besondere Rolle fällt dabei dem Debugger (d.h. beim 'Edit – Compile – Debug' - Zyklus) zu , im GNU‑Projekt gleichbedeutend mit

Debugger GDB, dessen aktuelle Version GDB 15.1 am 07. Juli 2024 herauskam (zuvor GDB 14.2 am 03. März 2024; davor GDB 14.1 am 03. Dez. 2023, vgl. Phoronix‑Artikel vom 03.12.2023; zuvor LWN‑Artikel zu GDB 13.1 vom 20.02.2023 oder Phoronix‑Artikel vom 19.02.2023; davor erschien am 01. Mai 2022 GDB 12.1, vgl. Ankündigung; zuvor wurde GDB 11.2 am 16. Jan. 2022 veröffentlicht, vgl. Ankündigung; die vorige Version ist GDB 11.1 vom 12. Sep. 2021, siehe Ankündigung auf LWN, hier der generelle Link zur letzten GDB‑Ankündigung durch GNU; die vorige Version 10.2 stammt vom 25.04.2021, das erste Bugfix‑Release 10.1 wurde auf LWN angekündigt, diese und andere Versionen wurden auch in Phoronix‑Artikeln behandelt: 10.1 am 24.10.2020 sowie die u.a. Multi‑Target Debugging bringende vorige Version 9 am 11.01.2020; siehe auch Online‑Dokumentation). GDB unterstützt die Programmiersprachen: Ada, Assembler, C, C++, D, Fortran, Go, Objective-C, OpenCL, Modula‑2, Pascal und Rust.
Beim Debuggen von C‑ und C++‑Programmen kann zusätzlich zu GDB auch rr verwendet werden, da mit Hilfe des rr‑Projekts das gesamte Leben eines C/C++‑Programms untersucht werden kann – sehr nützlich, wenn ein Bug nicht sofort zu einem Fehlverhalten führt (siehe Red Hat Developer, 03.05.2021).
Beim aktuellen Stand, den diese Webseite vermitteln soll, ist der Einsatz von Debuggern kaum nötig – ich werde hierzu aber mit hoher Wahrscheinlichkeit in Zukunft weitere Erläuterungen ergänzen.

Umgang mit Quelltexten: Editoren und IDEs

Was zum Programmieren aber in jedem Fall benötigt wird, ist ein Editor oder eine IDE (Integrated Development Environment), um den Quelltext eingeben zu können.

Als Editor empfehle ich wie immer 🐧vim (siehe auch Vim 9‑Artikel [Heise‑Online, 29.06.2022]), wobei bei Programmierern eher

emacs (echter Bestandteil des GNU‑Projekts – ebenso IDE; siehe Homepage bzw. Artikel von Heise‑Online vom 01.08.2023 zum neuen Emacs 29.1) beliebt ist. Beide Editoren haben eine steile Lernkurve, wachsen aber hervorragend mit. Einfache Editoren haben den entscheidenden Nachteil, dass man später umsteigen muss; wer aber dennoch erst einmal diese Hürde nicht nehmen will, sei auf joe, gedit, jedit oder kate verwiesen.

Eine IDE würde ich zu Anfang nicht empfehlen, weil man dadurch eher abgelenkt wird und sich ggf. oberflächliches Vorgehen einschleift – genauso wie ich einen 📜WYSIWYG‑T_EX/L^AT_EX‑Editor ablehne. Dennoch hier einige Beispiele für eine IDE für C/C++‑Projekte:

GNAT Programming Studio (

GNAT,

Lazarus,

Eclipse CDT (C/C++ Development Tooling),

CodeLite,

Bluefish,

Geany,

Anjuta (GNOME),

Qt Creator (Homepage of qt.io, Phoronix‑Artikel zur Version 12 vom 23.11.2023, Phoronix‑Artikel zur Version 11 vom 20.07.2023, Phoronix‑Bericht zur Version 10 vom 29.03.2023 bzw. Phoronix‑Bericht vom 14.10.2021),

KDevelop (KDE; Homepage, Phoronix‑Bericht vom 07.09.2020 oder vom 02.02.2020 oder auf Deutsch den Heise‑Bericht über die vorige Version 5.5 bzw. 06.08.2019 Phoronix‑Bericht oder auf Deutsch den Heise‑Bericht über die alte Version 5.4 – bzw. auf Deutsch den Heise‑Bericht vom 08.09.2020 über die aktuelle Fassung 5.6 mit frischem Bugfix‑Release 5.6.1 vom 11.12.2020 – vgl. Neuigkeiten).

Automatisierte Erstellung von Binaries: `Makefile`s als Steuerdatei des Utilitys `make`

Sinnvoll ist aber der Gebrauch eines

Makefiles (das vom Utility

make verwendet wird;

GNU make ist aktuell in Version 4.4.1 (26.02.2023) verfügbar und erschien am 31.10.2022 in Version 4.4, vgl. Phoronix & LWN; zuvor am 19.01.2020 in Version 4.3, vgl. Phoronix & LWN; siehe dessen Einsatz unterhalb des Makefile‑Beispiels; vgl.

GNU Autoconf), der die nötigen Eingaben auf ein sinnvolle Maß reduzieren kann (vgl. Eine Einführung in Makefiles, kleine Einführung für C und Makefiles, O'Reilly-Einführung in Makefiles, GNU make Manual) – hier ein sinnvolles kleines Beispiel für Makefile:


# ******************************************************************************
# * 'Makefile' des Verzeichnisses '~/mycpp/jmb/'                               *
# *                                                                            *
# * J.M.B.  [URL: https://www.jmb-edu.de/cpp_programming.html#makefileexamp]   *
# *                                                                            *
# * Lizenz:   (c) 2019 unter GPLv3: https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.txt   *
# *                                                                            *
# * Erstellung:           05.08.2019                                           *
# *                                                                            *
# * Letzte Umgestaltung:  04.09.2019  (Phase 2; vgl. Phase 1 vom 08.08.2019)   *
# ******************************************************************************

# * Dafuer sorgen, dass 'all' und 'clean' auch dann ausgefuehrt werden,
#   wenn die jeweils entsprechende Datei existieren sollte:
.PHONY: all     clean   exampd  exampf  example_debug   example c       cf

# * Beim Hilfstext nicht durch doppelte Ausgabe verwirren, also das Kommando
#   nicht vor der Ausfuehrung ausgeben:
.SILENT:        info    help    h

# * Definitionen von sinnvollen Compiler-Flag-Kombinationen als Variable
#   (hier ist noch viel Raum fuer Verbesserungen - nur ein Anfang):

# o Debug Modus: optimierte Debugging-Faehigkeit mit allen Standard- sowie
#   allen Extra-Warnungen (zum Lernen beim Edit-Compile-Debug-Zyklus):
cppflagsd = -Og -Wall -Wextra

# o Space Modus: optimiert bzgl. Groesse und alles von -O2, das dem nicht
#   zuwider laeuft (falls man es mal brauchen sollte ;):
cppflagss = -Os

# o Final Modus: optimiert haerter bzgl. Kompilierzeit und Geschwindigkeit
#   des Binarys.
cppflagsf = -O2

# * Fuer Namensgebung der Backup-Datei Datum und Zeit als String besorgen:
bckdate := $(shell date +%Y%m%0e%0k%M%S)
bckname := ~/Downloads/mycpp_jmb_$(bckdate).tgz
humdate := $(shell date +%a.,\ %0e.%m.%Y,\ %0k:%M:%S)
humdatedate := $(shell date +%a.,\ %0e.%m.%Y)
humdatetime := $(shell date +%0k:%M:%S)

# ** Das nun kommende erste Target wird ausgefuehrt, wenn 'make' ohne
#    Argument, d.h. der Angabe des Targets, aufgerufen wird:

# * Hilfstext (zur Uebersicht, was alles gemacht werden kann; siehe Screenshot unten):
info help h:
                -echo "Zur Zeit sind die folgenden Parameter moeglich:         ^***************"
                -echo "  ep = ed = edit = e:                                     * Hilfs-Text *"
                -echo "    Quelltext des Programms mit vim editieren,             * zu 'make' *"
                -echo "  em:                                                     * von J.M.B. *"
                -echo "    Editieren von 'Makefile' mit vim,                   ^***********   *"
                -echo "  exampd = example_debug = c:                                      *   *"
                -echo "    Kompilieren & Linken von 'example_debug' & 'ls -l' vom Binary, *   *"
                -echo "  exampf =  example = cf:                                          *   *"
                -echo "    Kompilieren & Linken von 'example' und 'ls -l' vom Binary,     *   *"
                -echo "  all {= exampd & exampf}:                                         *   *"
                -echo "    Erzeugen beider Binaries: 'example_debug' & 'example',         *   *"
                -echo "  r:                                                               *   *"
                -echo "    Aufrufen von 'example_debug args' & Fehlercode ausgeben,       *   *"
                -echo "  run:                                                             *   *"
                -echo "    Aufrufen von 'example args' - danach Fehlercode ausgeben,      *   *"
                -echo "  clean:                                                           *   *"
                -echo "    Hausputz (: 'example_debug' loeschen),                         *   *"
                -echo "  superclean:                                                      *   *"
                -echo "    Fruehlingsputz (% 'clean' + loeschen von 'example'),           *   *"
                -echo "  backup = bck                                   **** [jmb-edu.de] *   *"
                -echo "    Erstellen einer tgz-Sicherung,               *  ****************   *"
                -echo "  help = h = info = '' {d.h. ohne Target}:       * Have Fun with GNU!  *"
                -echo "    Diesen Hilfstext ausgeben.                   ***********************"
                -echo "  == GNU 'make' ${MAKE_VERSION} gestartet am $(humdatedate), um $(humdatetime) Uhr ! =="

# * Was man unter `mach alles' verstehen soll (z.B. mehrere Binaries bauen;
#   dieses Target ist zumeist das erste und wird bei 'make' ausgefuehrt):
all:    exampd  exampf

# * Sprungpunkt/Target fuer das Programm (Name und was damit passieren soll):
# -a) Optimiert fuer optimale Debbuging-Faehigkeit, allen Standard-
#     sowie den Extra-Warnungen (zum Lernen beim Edit-Compile-Debug-Zyklus):
exampd c example_debug:         example.cpp
                -g++ $(cppflagsd) example.cpp -o example_debug
                -ls -l example_debug

# - b) Optimiert fuer Kompilierzeit und Geschwindigkeit des Binarys:
exampf cf example:              example.cpp
                -g++ $(cppflagsf) example.cpp -o example
                -ls -l example
# ... fuer weitere Verbesserungen siehe z.B.:
#  https://developers.redhat.com/blog/2018/03/21/compiler-and-linker-flags-gcc/

# * Editieren:

# o ... des Programm-Quellcodes:
ep ed edit e:
                -vim example.cpp

# o ... des Makefiles:
em:
                -vim Makefile

# * Binary aufrufen, danach Fehlercode auslesen (0 = OK; sonst = KO):
r:
                -./example_debug $(filter-out $@,$(MAKECMDGOALS)); echo "Fehlercode: "$$?" !"

# * Fuer andere als die ausgewiesenen Targets mache nichts
#   (wegen r/run-Optionen noetig, sie sonst je eine Fehlermeldung gaeben) -
#   Vorsicht: 'make quark' macht nichts - auch keine Fehlermeldung!:
%:
                @:

run:
                -./example $(filter-out $@,$(MAKECMDGOALS)); echo "Fehlercode: "$$?" !"

# * Waere Compilieren und Ausfuehren gewuenscht, dies auskommentieren:
#cr:    c       r

# * Hausputz (Problemreste und Debug-Binary werden geloescht):
clean:
                -rm -f core *.o *.bak *~ example_debug

# * Fruehlingsputz (auch das finale Binary wird nun geloescht):
superclean:     clean
                -rm -f example

# * Sicherung (als gezipptes tar-Archiv):
backup bck:     clean   exampd
                -echo "Sichere in: '$(bckname)' ..."
                -cd .. ; tar cfvz $(bckname) jmb/ ; cd jmb

# Zu beachten ist, dass nach "TARGET:" bzw. am leeren Zeilenanfang Tabs
# stehen muessen - Leerzeichen funktioniert nicht - ebenso zwischen
# multiple targets, die von einem anderen (hier 'all' oder 'bck')
# aufgerufen werden!
# Somit darf man auch nicht Copy&Paste machen (Blanks werden dann durch
# Leerzeichen ersetzt), sondern kopieren oder ueber 'tar' sichern ...

# ******************************************************************************
# * Das war's ...  Viel Spass beim eigenen Experimentieren und Programmieren ! *
# ******************************************************************************

Nun kann mit make example (oder make example_debug; per make all wird beides gemacht) das Beispielprogramm example.cpp übersetzt werden, der Hausputz macht aktuell noch wenig (da core, *.o und *.bak nicht existieren; lediglich example_debug würde gelöscht), make superclean löscht zusätzlich das Binary (d.h. die ausführbare Datei in Maschinensprache), und make backup erstellt ein Backup des Verzeichnisses jmb. Noch wirkt es nicht wie eine notwendige Ersparnis, aber schon aufwendig ausgeklügelte Compiler-Flags (vgl. insb. Optimierungs-Optionen oder Warnungen – oder auch die Red Hat Empfehlungen für Compiler- und Linker‑Parameter der GCC) oder mehrere zu übersetzende Module bringen dadurch eine enorme Erleichterung sowie Ordnung, Dokumentation und Übersicht. Der Hauptzweck von make liegt im automatischen Erzeugen lauffähiger Programme, bei der ggf. viele Dateien übersetzt und gelinkt werden müssen, d.h. Compiler und Linker stehen im Zentrum. Zudem hat man heute viele Auswahlmöglichkeiten, welche Anforderungen das Binary erfüllen soll. Diese werden über Parameter, den sogenannten Compiler‑Flags, GCC mitgeteilt. Wenn man Fehler finden will, sollten Debugginghilfen eingebaut sein, die sich eher nachteilig auf die Größe und/oder die Ablaufgeschwindigkeit auswirken werden. Daneben kann man die Ablaufgeschwindigkeit optimieren – soweit, dass man ggf. bei einigen Binaries Fehler provoziert (d.h. nicht nur harte sondern sogar agressive Optimierung – ohne Rücksicht auf Verluste). Im Gegenzug können auch seltene Ausnahmebedingungen abgefangen werden oder Angriffsziele maskiert bzw. geschützt werden, was als Härtung des Codes bezeichnet wird – im Gegensatz zur Härte der Optimierung, die bei hart sozusagen im gelben Bereich und bei agressiv im roten liegt (der ggf. im Beispiel von schnellen 🕹️Spielen mit nicht mehr perfekter Grafik durchaus akzeptabel sein kann, bei einem Dateisystem oder einer Datenbank mit fehlerhafter Verarbeitung aber inakzeptabel wäre). Diese Optimierung wird hier grob per Flags in den Zeile 22‑32 gesteuert und dann in Zeilen 75‑87 umgesetzt.
Aber man sieht, dass man den Namen nicht mehr kennen muss; man geht ins Projektverzeichnis, editiert die Quelldatei (wenn es nur eine ist, sonst braucht man geeignete Label) mit make edit, übersetzt die Codes mit make all und ruft zum Test das Binary mit make run auf (bzw. make r; vgl. zugehöriges Programm).
Der Bereich von Zeilen 99‑110 wurde am 23.08. ergänzt, um dem Binary auch einen oder mehrere Parameter beim Aufruf mitgeben zu können. D.h. statt im aktuellen Verzeichnis ./example 2147483646 einfach make r 2147483646; bei negativen Zahlen muss man ‑‑ als erstes Argumen von make verwenden, damit das führende - nicht als Argument von make missverstanden wird, d.h. anstatt ./example ‑5 aufzurufen (vgl. Programm-Output unten), kann man nun auch make ‑‑ run ‑5 eingeben. Wer keine Parameter von make benötigt, kann auch alias make='make ‑‑' in eine ~/.alias Datei einbauen und von ~/.profile durch die am Ende anzufügenden Zeilen:


if [ -f "$HOME/.alias" ]; then
  . "$HOME/.alias"
fi

automatisch aufrufen lassen. Dann funktioniert auch make run ‑5.
Das Makefile steht unten mit dem Beispielprogramm example.cpp und den resultierenden Binarys example und example_debug zum direkten Download bereit.
Hier die Ausgabe der Hilfsseite von der aktuellen Makefile‑Datei, die mit make info (oder einfach mit make) ausgelöst wird:

Die Vorteile, die 🐧GNU/Linux, GCC und die GNU‑Kette der Hilfswerkzeuge bieten, sollten mit diesen Argumenten schon klar belegt sein.

Build‑System: Meson / mesonbuild

Während make das klassische Minimum darstellt und für Einsteiger und auch für Fortgeschrittene Projekte empfehlenswert sein kann, sind Build‑Systeme eher maximiert angelegt. Diese sind Software‑Pakete, die Programmquellcode und Abhängigkeiten wie Bilder und Icons zu einem ausführbaren Programm kompilieren und linken.
Heute beliebt ist das Open Software‑Paket

Meson, das die Betriebssysteme GNU/Linux, macOS und Windows – die Compiler GCC, LLVM/Clang, Visual Sudio und andere – viele Programmiersprachen wie C, C++, D, Fortran, Java und Rust unterstützt (Offizielle Website; erschienen im Jahr 2013 – aktuell ist die Meson‑Version 1.6.0 vom 20.10.2024, vgl. auch Release Notes und Phoronix‑Artikel zu früheren Versionen wie Meson 1.2.0 vom 08.08.2023, Meson 1.1.0 vom 10.04.2023, Meson 1.0.0 vom 23.12.2022 bzw. Meson 0.64 vom 06.11.2022; siehe mold).

Versionsverwaltung und verteilte Versionsverwaltung: git

Eine

Versionsverwaltung (Englisch: Version Control System, VCS) ist ein System, das zur Erfassung von Änderungen an Dokumenten oder Dateien verwendet wird. Alle Versionen werden in einem Archiv mit Zeitstempel und Benutzerkennung gesichert und können später wiederhergestellt werden.
Typisch sind die Aufgaben: Protokollierungen der Änderungen, Wiederherstellung von alten Ständen, Archivierung der einzelnen Stände, Koordinierung des gemeinsamen Zugriffs, Gleichzeitige Entwicklung (Branch) und Abspaltung (Fork).
Besonders beliebt ist heute die von Linus Torvalds entwicklete verteilte Versionsverwaltung (Englisch: Distributed Version Control, DVCS)

git ('global information tracker'; Website; Anfang April 2005 gestartet und bereits ab Linux 2.6.12-rc3 vom 20.04.2005 in Verwendung; aktuell: 2.42.0 vom 21.08.2023).

Einstimmung in Programmiersprachen

Historische Entwicklung der drei Generationen

Eine

Programmiersprache wird verwendet, um über verständlichere Tokens und eine logische Struktur einen

Algorithmus bzw. Datenstrukturen zu implementieren, die der Rechner entsprechend verarbeiten kann, nachdem ein

Compiler und

Linker den Quelltext in ein Binärprogramm in

Maschinensprache umwandelt, die der Computer ausführen kann (

Interpreter können alternativ statt eines Compiler verwendet werden, sind aber langsamer, da die Erzeugung des Maschinencodes zur Laufzeit erfolgt).

Die ersten Programme wurden direkt in Maschinensprache über Schalter und später

Lochkarten dem Computer eingegeben: 1GL (1st Generation Language).
Danach wurde

Assembler verwendet, um besser zu merkende

Mnemonics statt einer Kette von 0|1‑en eingeben zu können: 2GL (2nd Generation Language), wobei aber immer noch das Vorgehen des Computers direkt vorgegeben wird.
Erst danach wurden höhere Programmiersprachen, allen voran

Fortran und

Cobol, als erste Programmiersprachen der dritten Generation eingeführt: 3GL (3rd Generation Language).
Es gibt keine 4GL, außer im Marketing!

C als hardwarenahe Programmiersprache

Wegen der Nähe zu C++, um das es in den folgenden Abschnitten gehen wird, und seiner Bedeutung im 🐧GNU/Linux‑Umfeld soll hier zunächst kurz auf C näher eingegangen werden.
Die

Programmiersprache C wurde 1969‑1973 von

Dennis A. Ritchie (09.09.1941‑12.10.2011; er alleine ist für das C‑Design verantwortlich) in den

Bell Laboratories (AT&T‑Forschungsabteilung) für die Programmierung des damals neuen Unix‑Betriebssystems entwickelt, wobei C aus der zuvor von

Ken L. Thompson (*04.02.1043) und Dennis Ritchie 1969/70 geschriebenen Programmiersprache B entwickelt wurde. Für C ist noch

Brian W. Kernighan (*01.01.1942) zu nennen, der als Co‑Autor des prominenten C‑Buchs und damit ersten C‑Standards bekannt ist.
Hier die Historie mit ausgewiesenen Normen dieser Programmiersprache:

1978	Buch The C Programming Language: K&R C
1989	C Norm ANSI X3.159‑1989: ANSI C / C89
1990	C Norm ISO/IEC 9899:1990: C90 (=C89; mit GCC über `-ansi`, `-std=c90` oder `-std=iso9899:1990`)
1995	Minimale Erweiterung als C Norm ISO/IEC 9899/AMD1:1995: C95 (mit GCC über `-std=iso9899:199409`)
1999	C Norm {u.a. mit Ergänzungen von C++} ISO/IEC 9899:1999: C99 {formerly C9X} (mit GCC über `-std=c99` oder `-std=iso9899:1999`)
2011	ISO‑Standard {u.a. bessere Kompatibilität mit C++} ISO/IEC 9899/2011: C11 {anfänglich C1X} (mit GCC über `-std=c11` oder `-std=iso9899:2011`)
2018	Minimale Erweiterung als C Norm ISO/IEC 9899/2018: C18 bzw. C17
2023	?? Erweiterung als C Norm ISO/IEC 9899/2022: {anfänglich C2x} C23 (mit GCC 14 über `-std=c23`, `-Wc11-c23-compat` bzw. `-std=gnu23` – entsprechend verwendet LLVM Clang 18 `-std=c23`)

C wird auch dazu verwendet, von einer anderen Programmiersprache in C umgesetzten Code mit den auf quasi allen Plattformen existierenden C‑Compilern mit ausgeklügelten Optimierungen zu übersetzen, z.B.

Chicken (Scheme),

EiffelStudio (Eiffel),

Esterel,

CPython/PyPy,

Sather,

Squeak (Dialekt von Smalltalk) und

Vala.

Anders als C++ verfügt C nicht über eine Standardbibliothek, dennoch gibt es einige übliche Bibliotheken. Unter Linux ist die wichtigste die

GNU C Library (glibc oder libc; aktuell ist glibc 2.40 vom 22.07.2024, zuvor glibc 2.39 vom 31.01.2024 (LWN mit Link zur Original‑Ankündigung; vgl. auch Phoronix‑Artikel), davor glibc 2.38 vom 31.07.2023 (LWN mit Original‑Ankündigung), siehe auch vorige Version glibc 2.37 vom 01.02.2023, davor glibc 2.36 vom 02.08.2022 (LWN mit Original‑Ankündigung), siehe auch deren vorige Version glibc 2.35 vom 03.02.2022 (LWN mit Original‑Ankündigung; vgl. auch Phoronix‑Artikel), siehe auch vorige Version glibc 2.34 vom 02.08.2021, vgl. auch LWN mit Original‑Ankündigung oder Phoronix‑Artikel, bzw. noch ältere Versionen wie glibc 2.33 vom 01.02.2021, vgl. auch LWN with original announcement, bzw. glibc 2.32 vom 05.08.2020 [für gutes Zusammenspiel wird GCC 10 empfohlen], vgl. Originalhomepage und die Online Quellen weiter unten).

Der Default in GCC war anfangs -std=gnu90 (so wird es angegeben – entsprechend lassen sich die anderen C‑Standards mit GNU‑Erweiterungen auswählen wie z.B. -std=gnu99 und -std=gnu11), d.h. generell inkl. GNU‑Erweiterungen, die in seltenen Fällen mit dem C‑Standard in Konflikt treten können – ab GCC 5.1 war der Default C11, ab GCC 8.1 war es C18, ab GCC 15.1 Anfang 2025 soll der Default nun auf

C23 angehoben werden (d.h. den Dialekt GNU23; siehe Phoronix‑Artikel, 16.10.2024).
Zum Ausschalten der möglicherweise in Konflikt tretenden GNU‑Erweiterungen dienen die bereits in obiger Tabelle angegebenen Parameter: -ansi, -std=c90 oder -std=iso9899:1990; -std=iso9899:199409; -std=c99 oder -std=iso9899:1999 sowie -std=c11 oder -std=iso9899:2011 – zudem bewirkt der zusätzliche Parameter -pedantic die für Verletzungserkennung der Einschränkungen und der Syntax‑Regeln benötigte Diagnostik auszugeben, wohingegen -pedantic-errors GCC veranlasst, Sprachverstöße als 'fatal error' zu behandeln.

[Als Nebenbemerkung zur Verwendung von GCC‑Version und C‑Standard in Linux:
Für den Kernel Linux wurde die minimale GCC‑Version am 08.07.2020 für Linux 5.8-rc5 von 4.8 auf GCC 4.9 (erschienen in 2014) angehoben (siehe Phoronix‑Artikel, 08.07.2020), da es zu viele Workarounds bzgl. pre‑4.9 GCC‑Fehlern gegeben hat. GCC 4.8 wird z.B. noch in RHEL 7 verwendet.
Mit Linux 5.15-rc1 wurde am 14.09.2021 sogar GCC 5.1 von 2015 als neues allgemeinses Minimum festgelegt, das zuvor bereits für AArch64 galt (vgl. Phoronix‑Artikel, 14.09.2021). Aber neben GCC galt kein neuer C‑Standard: er blieb auf C89.
Nach witziger Anspielung von Linus Torvalds, auf C99 zu gehen, stellte sich dabei heraus, dass man problemlos auf C11 gehen kann. Ein Patch für neuen Default von -std=gnu11 wurde eingereicht und erfolgte mit Linux 5.18 (siehe Phoronix‑Artikel, 28.02.2022).]

[Info: Hare ist eine neue System‑Programmiersprache ähnlich C, die aber nicht automatisch libc einbindet und als einfach, stabil und robust designt wurde, auf statische Typen, manuelle Speicherverwaltung sowie eine minimale Laufzeit setzt und am 25. April 2022 von Drew DeVault nach 2,5 Jahren Entwicklung als vernünftig (aber nicht vollständig) komplette Programmiersprache angekündigt wurde. Die LWN‑Diskussion in Kommentaren zeigt auch, dass viele mehr ein Ideal suchen und zum heiligen Krieg aufrufen und Wahl einer bestimmten Programmiersprache als gutes Programmieren sehen, weniger den steten Lernprozess der Programmierer, Reviewer und Tool‑Programmierer; Rust ist nicht per se sicherer, und wie viele und welche Fehler häufiger gemacht werden, hängt von Programmierern ab. Die Programmiersprache muss die Basis bereitstellen, was Anfängerprogrammiersprachen wie Basic und Java nicht hinreichend können. Und bislang auch Rust noch nicht bewiesen hat.
Da es in der Diskussion erwähnt wurde, möchte ich hier auch auf Zig hinweisen, ein ambitionierte Sprache, die C als System‑Sprache ersetzen soll: 'C – but with the problems fixed' (vgl.

Wikipedia‑Artikel). Man sollte sich den

Vortrag des Zig‑Autors anschauen, mit einer Prise Humor!
Ich erwähne beide als Beispiele neuer Kandidaten – aber nicht ohne Ermahnen, wie viele Sprachen es gibt – und wie wenige wirklich eine Rolle spielen.]

Empfehlung einer Programmiersprache

Wie bekannt sein dürfte, ist 🐧Linux von Linus Torvalds mit erster Version 0.01 vom 17.09.1991 entwickelt worden, später mit Version 0.12 im Januar 1992 unter GPL2‑Lizenz gestellt worden und mit sehr wenigen Ausnahmen (wie Assembler‑Code) vollständig in C geschrieben (ebenso die Desktops

Gnome und

XFCE oder das Bildverarbeitungsprogramm

GIMP). Für die Kernel‑Programmierung und andere extrem effiziente Programme sieht er keinen Sinn in C++, wie er mehrfach ausführte.

Die Empfehlung einer Programmiersprache nach meiner persönlichen Meinung als bekennender Unix‑Spezialist, der immer noch mit der Wissenschaft verbunden ist, wäre

C++,

Fortran – und ggf. noch

Python 3^🥈.
Es gibt über 2500 Programmiersprachen (einen ersten Eindruck der schieren Fülle liefert bereits die

Zeittafel der Programmiersprachen auf Wikipedia, obwohl hier nur ca. 7% enthalten sind), und man wird sich nur in einer richtig auskennen, so wie man nur eine Hauptsprache (zumeist die Muttersprache) hat. Man sollte also gut nachdenken – und nicht auf Java, C# oder unsinnige Zwänge wie

objektorientiertes Programmieren oder

agile Softwareentwicklung als ständige Verpflichtung hereinfallen. Leider werden Schüler häufig genau mit solchen schädlichen da oberflächlichen Dingen zuerst beworfen, so dass ihr Weg deutlich erschwert wird. Zumindest sollte jeder sich frühzeitig überlegen, was vorrangig die Programmiersprache der Wahl ist – und dies hängt weniger vom Einsatzzweck ab:
Man kann von schönem Code sprechen, wenn der Code den Eindruck vermittelt, als ob die Programmiersprache extra für das Problem gemacht wurde. (nach Ward Canningham)
Ein guter Programmierer macht aus einer effizienten und vollständigen Programmiersprache schönen Code. Es ist Irrglaube, jedes Problem brauche seine eigene Programmiersprache. C und C++ haben dies bewiesen, deren Schwerpunkt bei Effizienz und Portierbarkeit liegt.
Und Programmierer haben die Verantwortung, dass der Code einfach aussieht (vgl. Clean Code, R.C. Martin, S. 11f; siehe Literaturliste).
Daneben gibt es große SW‑Projekte, die in mehreren Sprachen (typisch 2-4) vollzogen werden^😵.
[Für einen Teil‑Überblick über moderne Programmiersprachen sei hier auf Magazin iX Special – Moderne Programmiersprachen 2020, 08.06.2020 hingewiesen.]

^🥈 ) Neben C, C++ und Fortran (1957; jüngste Norm ist Fortran 2018; von GCC unterstützt) verblassen die anderen – alle guten Dinge sind eben drei ;).
Nur mit Widerwillen habe ich Python 3 angegeben (Python wurde 1991‑94 entwickelt, die jüngste Hauptversion 3, ab 03.12.2008 verfügbar, ist inkompatibel zu den beiden Vorgängern, wobei Python 2 Ende 2019 mit

EoL abtrat; aktuell ist Python 3.13.0 vom 07.10.2024; vgl. Heise‑Artikel zu Python 3.13), weil es im schulischen Bereich die einzig halbwegs hochwertige Programmiersprache ist, die vermittelt wird, u.a. im Zusammenhang mit den

Raspberry Pis. Aber dies muss nicht sein, wie z.B. der Artikel Raspberry Pi Pico und C/C++ – eine gute Kombination (Heise‑Online, 19.03.2021) zeigt.
Auch wenn es eine Zufallskoinzidenz ist, so sei dennoch erwähnt, dass die 3D‑Grafiksuite

Blender, die auch für 🕹️Spiele eingesetzt wird, in C, C++ und Python geschrieben wurde (vgl. auch Projekte in mehreren Programmiersprachen in nachfolgender Fußnote).
Auch wenn

Rust interessant wirkt (2010‑2015 Entwicklung durch Mozilla zur ersten stabilen Version), würde ich diese von Mozilla entwickelte Sprache nicht direkt empfehlen, auch wenn es manche bereits jetzt ganz anders sehen: es muss sich erst noch zeigen, ob Rust die Zukunft der Systemprogrammierung werden wird wie im Beitrag vom 27.08.2019 behauptet (siehe auch LWN‑Kommentare).
Allerdings scheint mir das ähnlich gehypte

Go (2009‑2012 Entwicklung durch Google zur ersten stabilen Version; von GCC unterstützt; mit aktueller Version Go 1.22 vom 06.02.2024, siehe Release Notes bzw. LWN-Artikel; und Vorversion 1.21 vom 08.08.2023, siehe Phoronix‑Artikel bzw. den vom 21.06.2023 zum RC; und Vorgängerversion 1.20, siehe Phoronix‑Artikel, 01.02.2023; bzw. Vorversion 1.19, siehe LWN‑Artikel, 02.08.2022, bzw. deren Vorversion 1.18, siehe Phoronix‑Artikel, 15.03.2022; bzw. aktueller Dokumentation) eher ein Spielzeug zu sein, das allenfalls gegenüber Java oder C# überlegen ist.
Genau so unsinnig empfinde ich die neue Google‑Schöpfung Carbon (siehe Heise‑iX, 22.07.2022, Phoronix‑Artikel, 20.07.2022, bzw.

'Comparison between Carbon and Odin', 20.07.2022), da hier mit 'einfach' und 'Brechen der ABI' geworben wird, und dennoch ein Nachfolger von C++ angedacht wurde, man aber einen Syntax‑Mischmasch aus vielen Sprachen erstellte ... wenn man nun noch betrachtet, dass nur LLVM aktuell anvisiert wird, sehen die Erfolgsaussichten eher finster aus – zumal C++ eine sich entwickelnde Programmiersprache ist.

Man kann auch Ranglisten von Programmiersprachen finden, wobei ich hier einige aus diesem Jahr (ehemals 2019 – soweit möglich aber aktuell gehalten) erwähnen möchte – auch wenn ich gleichfalls vorausschicken sollte, dass man diesen Rängen keine hohe Bedeutung zuweisen sollte:

Mit besonderem Renommee startet diese Aufzählung mit der IEEE Rangliste der Programmiersprachen von von 2022, bei der C auf Platz 2 und C++ auf Rang 3 landen, Platz 1 Phython, nach C++ liegt Java auf Platz 5, gefolgt von SQL, danach JavaScript auf Platz 7 und R auf 9, gefolgt von HTML auf Rang 10; Go liegt auf Platz 11, Rust auf Rang 20 – bei Job‑Ranking liegt aber SQL auf dem 1. Platz; zum Vergleich hier die Liste von 2019: IEEE Rangliste der Programmiersprachen, bei der C auf Platz 3 und C++ auf Rang 4 landen, Platz 1 Phython, Platz 2 Java, nach C++ liegt R auf Rang 5 und JavaScript auf Rang 6; die aktuelle IEEE Rangliste wies 2021 lediglich ab Platz 5 Änderungen auf: Javascript (#5) vor C# (#6) vor R (#7) vor Go (#8)
Nach den Analysten RedMonk (07/2019) liegt C++ auf Rang 5 und C auf Rang 9, wobei die hier gezeigte Grafik von Beliebtheit auf GitHub gegen Beliebtheit des Entwicklerforums Stack Overflow interessant ist; RedMonk (08/2021) zeigt C auf dem 10. Platz.
In einer Stack-Overflow-Umfrage unter Profientwicklern wurden 2019 Rust und Python zu den beliebtesten Sprachen gezählt, C++ stand auf Rang 19, C auf Rang 24.
Nach einer anderen Umfrage von 2019 ist Python die populärste Programmiersprache für Data Science.
Monatlich gibt es auch die TIOBE Rangliste, die im September 2019 C auf Rang 2 hinter Java und C++ auf Rang 4 hinter Python ausweist für 02/2022 haben bzgl. der ersten vier Plätze lediglich Python und Java die Plätze getauscht.

Bei der Menge an Programmiersprachen, den vielen Einsatzmöglichkeiten und den unterschiedlichen Qualitätsstandards sollte man diese Ranglisten nicht überbewerten. Allerding sind C und C++ wohl die beiden Sprachen, die jeder Kenner zu den Wichtigsten zählt, Rust ist das New Kid on the Block – Python löst auch kritische Stimmen aus, ist aber vielfach anwendbar. Java ist durch die Smartphones nicht zu verdrängen, hatte aber nicht einmal bei der Entwicklerfirma Sun jemals einen guten Ruf.
Und die Qualität der Erzeugnisse (die in erster Linie vom Quellcode des Programms und der verwendeten Bibliotheken abhängt, aber ebenfalls vom Compiler, Linker, deren Flags beim Compilieren und schließlich auch vom Betriebssystem abhängt) hat bei mir eine Umdefinition von Begriffen ausgelöst:
eine App ist nichts Schickes oder Modernes, sondern etwas, das wenig kann und nur so benutzt werden kann, wie der Programmierer dies erdacht hat – also das Gegenteil von professionell.
Ein Programm ist qualitativ hochwertig, lässt sich vielseitig einsetzen und konfigurieren, dennoch effizient – also ein Qualitätsprodukt für unterschiedliche professionelle Workflows.
Eine Suite ist ein großes Programm, das eigentlich viele einzelne enthält (positive Beispiele wären

LibreOffice [Schreibprogramm, Tabellenkalkulation, Präsentationsprogramm, Zeichenprogramm, Datenbank etc.] oder

SeaMonkey /

Mozilla Suite [WebBrowser, E‑Mail‑Programm, Kalender etc.]);
eine App Suite ist somit eher eine Müllhalde ...
Meine Kriterien sollten klar sein: keine zu junge Programmiersprache, keine, die auf den Gnadenschuss wartet, sondern eine, die viele Programmier‑Techniken möglich macht und damit zur Demonstration eingesetzt werden kann und dadurch zu vernetztem Wissen führt. Somit nur so viel Black‑Box, wie nötig. C und C++ stehen beide im Ruf, schwer zu sein – dies muss aber nicht sein. Zumal man mit beiden nicht plötzlich feststellen muss, dass man ein Projekt nur mit einer anderen Sprache sinnvoll beenden kann. Die hervorragenden Programme in diesen Sprachen, die besonders optimierenden Compiler, die gewachsenen Bibliotheken, ... all dies spricht für sich – besser als jede Rangliste.
Ich fand es damals erstaunlich, dass

Kommilitonen, die Informatik studierten, ihre Zeit mit

Miranda, einer toten Kunstsprache und geistigen Vorbild von Haskell, verschwenden mussten.
Die aktuellen Lehrpläne in Rheinland-Pfalz sprechen von `der eingeführten Programmiersprache' – und schränken diese nur insofern ein, dass diese

objektorientiertes Programmieren zulassen (hier scheidet C aus; Rust kennt keine Vererbung, ab Fortran 2003 beherrscht auch dies OOP), damit sie auch in Sek. II verwendet werden kann. ABER als einzig genannte Programmiersprache (wenn auch nur in einem Aspekt) wird

WHILE genannt, die zur theoretischen Informatik gehört.
In diesem Zusammenhang sind die hier genannten sechs Programmiersprachen alle sinvoll: C, C++, Fortran, Python, Rust und Go.
Ich rate dennoch zu einer der beiden ersten, C oder C++, als erste Programmiersprache, und habe mich als Vorbereitung, einen Einstiegskurs ins Programmieren zu halten, für C++ entschieden.

^😵 ) Der Aspekt, dass unter bestimmten Bedingungen eine Mischung von Sprachen sinnvoll ist, wird im Artikel Wie viele Programmiersprachen sind zu viel? (Heise Developer, 03.12.2019) beleuchtet.
So wie an entscheidender Stelle eines Kernels neben C auch mit Assembler zu programmieren erhebliche Performance bringen kann – wenn auch zu Lasten der Portierbarkeit, so dass der Assembleranteil minimal gehalten werden sollte (vgl. auch Blender in obiger Fußnote). Aber eine Aussage, mit allen Programmiersprachen ließe sich quasi alles machen (im theoretischen Sinne gleichermaßen mächtig), ist und bleibt Unsinn. Java ist für viele Anwendungsfälle eine Sackgasse, C und C++ haben bewiesen, dass sich alle möglichen Programme damit sinnvoll schreiben lassen. Hat jemand wenig Ahnung, wird Java bestimmte Probleme verhindern, will jemand etwas wirklich beherrschen, hat diese Person mit C/C++ alle Möglichkeiten. Ich würde daher die Zeit nicht auf eine Anfängersprache wie Basic oder Java verschwenden, wenn ich mich wirklich für Programmierung interessierte.
Weniger ist mehr, aber drei Sprachen zu mischen kann für ein großes Projekt lohnend sein – aber diese Sprachen haben jeweils ein klares Einsatzgebiet und werden nicht willkürlich eingesetzt – sonst wird die Software nie eine angemessene Qualität aufweisen.

Einstimmung in C++

Historie und Normen von C++

C++ wurde 1979 von

Bjarne Stroustrup (Interview 22.08.2014) bei AT&T als Erweiterung der Programmiersprache C entwickelt. Es ermöglicht ähnlich wie C eine effiziente und maschinennahe Programmierung, lässt aber auch ein hohes Abstraktionsniveau zu. Zudem ist Bjarne Stroustrup der Ansicht, dass C++ klar genug sei, um Basiskonzepte erfolgreich zu lehren sowie umfassend genug sei, um fortgeschrittene Konzepte und Techniken zu lehren.

Wie zuvor angedeutet wird C++ immer noch verändert und erweitert. Einblicke in den Standardisierungsprozess bietet der Artikel Wie geht die Standardisierung von C++? (Heise‑Online, 23.03.2021, von Dr. Peter Gottschling).
Zur Historie der Standards dient die folgende Tabelle:

1985	Erste Version von C++
1989	Version 2.0 von C++
1998	C++ Norm ISO/IEC 14882:1998: C++98 🎇Neu🎉: Templates, STL mit Containern und Algorithmen, Strings, I/O‑Streams
2003	Nachbesserung der C++ Norm ISO/IEC 14882:2003: C++03
2011	Modern C++ ISO/IEC 14882:2011: C++11 [ab GCC 4.8.1 und Clang 3.3 unterstützt {aus Linux‑Magazin 12/2017}; vgl. Heise‑Artikel zur fertigen C++11‑Spezifikation] 🎇Neu🎉: Vereinheitlichte Initialisierung, Move‑Semantik, Typinferenz mit `auto` (nun kein Speicherklassen‑Specifier mehr) und `decltype`, Einführung der Lambda‑Funktion (auch anonyme Funktion genannt), `constexpt`, Übernahmen aus C11: z.B. `long long` (Ganzzahl mit mindestens 64 bit) oder Zusicherungen zur Übersetzungszeit `static_assert`, Multithreading und das Speichermodell, Reguläre Ausdrücke, Smart Pointer, Hash‑Tabellen, `std::array`
2014	1. Erweiterung von C++11 ISO/IEC 14882:2014: {anfänglich C++1y} C++14 [ab GCC 5.0 und Clang 3.4 unterstützt {aus Linux‑Magazin 12/2017}, ab GCC 6.1 Default; vgl. Heise‑Artikel zum fast fertigen C++14] 🎇Neu🎉: Verallgemeinerte Lambda‑Funktion, Verallgemeinerte `constexpr`‑Funktion, Erleichterte Lesbarkeit durch `'` in Zahlenliteralen: 22'324'573UL, Einführung des Binärliterals: `0b0101'1110`, Typdefinition bei Nutzer‑definierten Literalen: als String "123"s, Imaginärteil complex imaginaer {6.9i}; oder Zeitdauern mit `h`, `min`, `s`, `ms`, `us` und `ns` (das doppelt definierte `s` macht keine Probleme, da das eine auf Strings und das andere auf Zahlen operiert), `auto` als Rückgabetyp von Funktionen, `rand()` wird nicht mehr empfohlen, neues Attribut `deprecated`, Reader Writer Locks, Ergänzung der Standard‑Bibliothek (z.B. `std::make_unique`)
2017	2. Erweiterung von C++11 ISO/IEC 14882:2017: {anfänglich C++1z} C++17 [ab GCC 7 und Clang 5 unterstützt {aus Linux‑Magazin 12/2017}, seit GCC 9 nicht mehr experimentell, Default ab GCC 11 {siehe Phoronix, 27.06.2020 bzw. Phoronix, 25.04.2021}; vgl. Heise‑Artikel zum fertigen C++17] 🎇Neu🎉: Zur besseren Compile‑Zeit tragen bei: Fold Expressions sowie `constexpr if` für bedingte Übersetzung, `if` und `switch` mit Initialisieren (ähnlich wie die Laufvariable in `for`), Structured Binding, neuer Typ `std::byte` zum byte‑weisen Zugriff auf den Speicher, Entfernung von `auto_ptr` (C++11 `std::unique_ptr` ist Ersatz) und Trigraphs (drei Zeichen, die Sonderzeichen darstellen, falls diese über Tastatur nicht eingebbar sind, z.B. `??=` für `#`), `std::stringview`, Parallele Algorithmen der STL, Dateisystem‑Bibliothek, neue generische Container `std::any`, `std::optional`, `std::variant`
2020	3. Erweiterung von C++11 ISO/IEC 14882:2020: {anfänglich C++2a} C++20 (vgl. Heise‑Artikel zum Abschluss bzw. Artikel‑Serie auf Heise Developer von Rainer Grimm zu C++20, jeweils vom 28.10.2019 + 04.11. + 11.11. + 18.11. + 25.11. + 02.12. + 09.12. + 16.12. + 23.12.2019 + 12.01.2020 + 20.01. + 27.01. + 02.02. + 10.02. + 17.02. + 24.02. + 02.03. + 09.03. + 16.03. + 23.03. + 30.03. + 06.04. + 13.04. + 20.04. + 27.04. + 04.05. + 11.05. + 18.05. + 25.05. + 01.06. + 08.06. + 15.06. + 22.06. + 29.06. + 06.07. + 13.07. + 20.07. + 27.07. + 03.08. + 10.08. + 17.08. + 24.08. + 14.09. + 21.09. + 28.09. + 05.10. + 12.10. + 19.10. + 26.10. + 02.11. + 09.11. + 16.11. + 23.11. + 30.11. + 07.12. + 14.12. + 21.12.2020 + 11.01.2021 + 18.01. + 25.01. + 01.02. + 08.02. + 15.02. + 22.02. + 01.03. + 08.03. + 15.03. + 22.03. + 29.03. + 05.04. + 12.04.2021: Die vier großen Neuerungen + Überblick zur Kernsprache + Überblick zur Bibliothek + Überblick zur Concurrency + Zwei Extreme und die Rettung dank Concepts + Concepts – die Details + Concepts – die Placeholder Syntax + Concepts – Syntactic Sugar + Concepts – was wir nicht bekommen + Vordefinierte Concepts + Concepts definieren + Die Concepts Equal und Ordering definieren + Die Concepts SemiRegular und Regular definieren + Concepts in C++20: Eine Evolution oder eine Revolution? + Die Ranges‑Bibliothek + Funktionale Pattern mit der Ranges‑Bibliothek + Pythonisch mit der Ranges‑Bibliothek + Pythons `range`‑Funktion, die zweite + Die `map`‑Funktion von Python + Coroutinen – ein erster Überblick + Mehr Details zu Coroutinen + Ein unendlicher Datenstrom mit Coroutinen + Thread-Synchronisation mit Coroutinen + Coroutinen mit `cppcoro` + Mächtige Coroutinen mit `cppcoro` + Thread‑Pools mit `cppcoro` + Die Vorteile von Modulen + Ein einfaches `math`‑Modul + Module Interface Unit und Module Implementation Unit + Module strukturieren + Weitere offene Fragen zu Modulen + Der Drei‑Weg‑Vergleichsoperator `<=>` + Mehr Details zum Spaceship‑Operator + Optimierte Vergleiche mit dem Spaceship Operator + Designated Initializers + Zwei neue Schlüsselwörter in C++20: `consteval` und `constinit` + Die Lösung des Static Initialization Order Fiasco mit C++20 + Verschiedene Template‑Verbesserungen mit C++20 + Mächtigere Lambda‑Ausdrücke mit C++20 + Mehr Lambda‑Features mit C++20 + Neue Attribute mit C++20 + `volatile` und andere kleine Verbesserungen in C++20 + Geschützter Zugriff auf Sequenzen von Objekten mit `std::span` + `constexpr std::vector` und `constexpr std::string` in C++20 + Neue praktische Funktionen für Container in C++20 + `std::format` in C++20 + `std::format` um benutzterdefinierte Datentypen erweitern + Noch mehr praktische Werkzeuge in C++20 + Kalender und Zeitzonen in C++20: 1. Tageszeit + 2. Kalendertag + 3. Umgang mit Kalendertagen + 4. Zeitzonen + Sicherer Vergleich von Ganzzahlen in C++20 + Prüfen von C++‑Features mit C++20 + Bit‑Manipulationen mit C++20 + Atomare Referenzen mit C++20 + Synchronisation mit atomaren Variablen in C++20 + Performanzvergleich von Bedingungsvariablen und Atomics in C++20 + Semaphoren in C++20 + Latches in C++20 + Barrieren und atomare Smart Pointers in C++20 + Kooperatives Unterbrechen eines Threads in C++20 + Ein verbesserter Thread mit C++20 + Synchronisierte Ausgabe‑Streams mit C++20 + C++20: Einfache Futures mit Coroutinen implementieren + Lazy Futures mit Coroutinen in C++20 + C++20: Mit Coroutinen einen Future in einem eigenen Thread ausführen + Ein unendlicher Datenstrom dank Coroutinen in C++20 + Ein generischer Datenstrom mit Coroutinen in C++20 + Jobs starten mit Coroutinen in C++20 + Coroutinen in C++20: Automatisches Fortsetzen eines Jobs auf einem anderen Thread) 🎇Neu🎉: Module (Alternative zu Headern; Präprozessor wird unnötig), Coroutinen (zur asynchronen Programmierung), Range‑Bibliothek (um Algorithmen der STL direkt auf Container anzuwenden, die Bereichs‑Objekte erlauben Verknüpfungen mit dem Pipe‑Operator und deren Definition auf unendliche Datenströme), Concepts (eine Erweiterung der Templates; siehe C++20‑Konzepte: Neue Wege mit Konzepten, Heise Developer, 08/2021), Contracts (Interfaces für Funktionen/Methoden: Vorbedingungen, Nachbedingungen und Zusicherungen während der Ausführung) {Contracts wurden für den Entwurf genehmigt, danach aber wieder gelöscht – was gut ist, kommt wieder `;}` Am 15.02.2020 wurde in Prag abgestimmt, C++20 als DIS (`Draft International Standard') zur endgültigen Zustimmung und Publikation zu schicken (vgl. reddit-Artikel). Er kann nun als abgeschlossen betrachtet werden und die Arbeit am nächsten Standard kann beginnen. Der Entwurf wurde am 05.09.2020 bestätigt (siehe Phoronix, 06.09.2020). Für einen Überblick über C++20 siehe Magazin iX Developer – Modernes C++, 28.09.2020 (vgl. auch Weniger stupide Schreibarbeit: Code reduzieren mit C++20, iX 03/2021).
2023	4. Erweiterung von C++11 ISO/IEC 14882:2023: {anfänglich C++2b} C++23 C++23 ist Stand Juli 2023 inhaltlich fertig und steht zur endgültigen Abstimmung an (siehe Heise‑Artikel, Rainer Grimm, 10.07.2023): mit 'Deducing This' {ermöglicht, den implizit übergebenen `this`‑Zeiger in einer Mitgliedsfunktionsdefinition ähnlich wie in Python explizit zu machen und somit CRTP (Curiously Recurring Template Pattern) oder das Overload Pattern deutlich zu vereinfachen} erfolgt eine kleine, aber sehr effektive Erweiterung der Kernsprache; daneben wird die C++23‑Bibliothek viele wichtige Ergänzungen erhalten: so lässt sich die Standardbibliothek direkt mit '`import std;`' importieren, die C++20‑Formatspezifikation lässt sich direkt in `std::print` und `std::println` anwenden, ferner erhalten wir aus Performancegründen flache assoziative Container wie `std::flat_map` – verwendbar anstelle von `std::map`, die Schnittstelle `std::optional` wird aus Gründen der Komposibilität um eine monadische Schnittstelle erweitert, der neue Datentyp `std::expected` hat bereits eine komponierbare Schnittstelle und kann einen erwarteten oder einen unerwarteten Wert zur Fehlerbehandlung speichern, dank `std::mdspan` erhalten wir einen mehrdimensionalen Span, und schließlich ist `std::generator` die erste konkrete Coroutine zur Erzeugung eines Zahlenstroms und Teil der in C++23 signifikant erweiterten `ranges`-Bibliothek; zudem (vgl. LWN‑Artikel) werden hazard pointers und user‑space read‑copy‑update (RCU) unterstützt. Vorschläge können noch bis Januar 2025 eingereicht werden. [??? erste Vorschläge umfassten: `Modular Standard Library', Bibliotheks-Unterstützung von `Coroutines', `Executors' und `Networking', auf der Sprachseite Intensivierung von `Reflection' inklusive `Introspection', Programmierung zur Compile‑Zeit und Generierung sowie `Pattern Matching' und `Contracts' ... ???]
2026	5. Erweiterung von C++11 ISO/IEC 14882:2026: {anfänglich C++2c} C++26 ... [??? erste Spekulationen vgl. Heise‑Developer, 16.11.2023 oder auch von Herb Sutter: "Summer ISO C++ standards meeting", 02. Juli 2024]

Standardbibliothek (STL: Standard Template Library oder libstdc++, als dessen Designer gilt

Alexander Stepanow – Link zu seiner Homepage mit Veröffentlichungen von Alexander A. Stepanov; vgl. Core Guidelines).
Zudem kann man auch

Boost verwenden (dafür GCC den Pfad mit -L-Option angeben). Boost stellt eine freie Sammlung von C++‑Quell‑Unterbibliotheken dar (hier eine Liste aller Boost‑Bibliotheken), die durch Fachleute überprüft als Erweiterung und Prüfstand zukünftiger Zusätze von libstdc++ dienen (zukünftig ist 1.87 für den 11.12.2024 geplant, aktuell ist 1.86 vom 14.08.2024, davor 1.85 vom 15.04.2024, zuvor 1.84 vom 13.12.2023, davor 1.83 vom 11.08.2023, zuvor 1.82 vom 14.04.2023, davor 1.81 vom 14.12.2022, zuvor 1.80 vom 10.08.2022, davor 1.79 vom 13.04.2022, zuvor 1.78 vom 08.12.2021, davor 1.77 vom 11.08.2021, zuvor 1.76 vom 16.04.2021, davor 1.75 vom 11.12.2020; vgl. Heise‑Artikel zu Boost 1.77 vom 16.08.2021 bzw. zu Boost 1.68 vom 13.08.2018).
Siehe Online Quellen bzgl. weiterer Infos zu beiden Bibliotheken.
[Zur Vollständigkeit sei auf eine weiter Bibliotheks‑Sammlung hingewiesen, ACE – The ADAPTIVE Communication Environment: OO Network Programming Toolkit in C++.]
In C++17 ist z.B. die Dateisystem-Bibliothek auf neueren GCCs enthalten, so dass man dieses wertvolle Werkzeug nicht mehr über die umständlichere Einbindung der Boost-Bibliotheken erhält – die Entwicklung der Standard-Bibliotheken (libstdc++) ist also ebenso wichtig wie die des Basis‑Sprachumfangs (C++; vgl. hierzu auch LLVM/Clang, das libc++ oder GCC's libstdc++ nutzt).
Wie oben bereits erwähnt unterstützt GCC viele der C++‑Standards (eine Übersicht, welcher Compiler welche Teile der C++‑Versionen unterstützt, liefert cppreference):
Der Default seit GCC 11 ist C++17 mit Erweiterungen (hier sollen zum ersten Mal alle Programme konsistent in Modernem C++ programmierbar sein, da vieles von C++11 und C++14 nur optional war und erst mit C++17 obligatorisch wird) – dies bleibt auch für GCC 12 so (hier sind C++20‑ wie auch C++23‑Merkmale immer noch experimentell, was sich frühestens mit GCC 13 in 2023 ändern könnte), für GCC 6.1 bis GCC 10 ist es C++14, vor GCC 6.1 war der Default C++98.

[Als Nebenbemerkung zur Verwendung von GCC‑Version und C++‑Standards in großen Projekten: durch eine aktuelle Diskussion auf der Linux Kernel Mailing List (Bericht von Phoronix, 10.01.2024) wird gerade eine Diskussion von 04/2018 neu entfacht, ob man mit C++ nicht deutliche Vorteile gegenüber C für die Kernelentwicklung von Linux nutzen könnte, wobei der aktuelle Vorschlag vom 09.01.2024 eine Untermenge von C++14 / C++20 für eine zukünftige Nutzung empfielt.
Linux ist ein riesiges und bedeutendes Projekt und somit langsam bei extremen Änderungen – so wurde C11 statt C89 erst 2022 realisiert und auch Rust beschränkt auf Gerätetreiber macht gute Fortschritte, ist aber noch nicht wirklich angekommen.
Dies zeigt zumindest deutlich, dass C++ in der modernen Variante an Reife gewonnen hat und sich für extrem unterschiedliche Dinge eignet.
Sogar GCC selbst ist seit Version 4.8 (03/2013) in C++ implementiert (siehe Initiator Ian Lance Taylor, 06.05.2008, LWN, 13.03.2013,

GCC‑Historie [englisch, die deutsche Fassung ist oberflächlicher])]

Eigenschaften und sich daraus ergebende Haupt‑Anwendungsbereiche

C++ wird sehr viel für Bedienoberflächen (GUI; z.B.

KDE; oder auch Schreibprogramme wie

LibreOffice oder

AbiWord) verwendet, im Grafikbereich (insb. bei 🕹️Spielen, z.B.

SuperTux oder

SuperTuxKart, wie auch bei der

Spiel-Engine Godot [ab 4.0 soll C++11 verwendet werden; für einen englischen Überblick siehe

Godot & C++ – How, What and Why? sowie

Why Godot Over Unity or Unreal Engine? bzw. die Godot News]; siehe Literatur zur Spiele‑Programmierung sowie 🕹️Game‑Engines und Frameworks), ist aber auch für numerische Berechnungen (auch wenn es dafür, anders als

Fortran, nicht geschaffen wurde), Betriebssysteme (auch wenn hierfür C und Assembler geeigneter erscheinen) oder Datenbankzugriffe im Einsatz. Zudem wird auch für GCC immer mehr C++ eingesetzt, seit Konvertierungsbemühungen 08/2012 zum damaligen GCC 4.8 für GCC selbst verwendet – und aktuell berät man, auf C++11 (d.h. Modern C++; und diese frühe Version ermöglicht auch den Einsatz von GCC 5 bzw. 6; anvisiert wird der Einsatz des C++ Speicher-Modells mit atomic classes, for each loops, besserer Multi-Threading Unterstützung, etc.) umzusteigen, wohingegen LLVM gerade den Übergang zu C++14 vorbereitet (vgl. Phoronix-Artikel vom 30.09.2019).
Die Flexibilität kommt auch in Multiparadigmen zum Ausdruck: generisch, imperativ, objektorientiert, prozedural, strukturiert, funktional. Man braucht also keine Verpflichtung zu spüren, einem bestimmten Programmierstil zu folgen, auch wenn dies eigentlich nicht zur Aufgabe bzw. zu dem Problem passt. Man kann schnell Code schreiben, zu einem guten C++‑Programmierer gehört aber einiges (wer Automatismen braucht, die Performance kosten aber narrensicher sein sollen, sollte sich mit Java oder C# bescheiden – aber warum das Niveau soweit senken ... 😳 ).

Meine Wahl fiel auf C++, weil ich mir diese Sprache schon immer anschauen wollte, diese häufig in anspruchsvollen 🕹️Spielen (vgl.

Liste freier Computerspiele) Verwendung findet und eine gewisse Nähe zu C vorhanden ist. Wenn ich irgendwann Schülern eine Sprache näherbringen sollte, darf ich mich dafür nicht schämen müssen – und dies würde ich tun, wenn ich die bisher an Schulen vorgefundenen Wege beschreiten würde.
Also: C++ auf GNU/Linux.

Vorstellen eines Beispiel‑Programms in C++

Quelltext

Als einfachstes C++-Programm (mit Beispielen in vielen anderen Programmiersprachen) sei auf das

Hello World C++‑Beispiel hingewiesen.
Nachfolgend soll es um ein etwas komplexeres Beispielprogramm gehen:


/******************************************************************************
 * C++-Programm 'example.cpp' im Verzeichnis '~/mycpp/jmb/'                   *
 *                                                                            *
 * Funktion:    "Zerlegung einer Zahl in ihre Primfaktoren"                   *
 *                                                                            *
 * J.M.B.   [URL: https://www.jmb-edu.de/cpp_programming.html#progcppexamp]   *
 *                                                                            *
 * Lizenz:  (c) 2019  unter GPLv3: https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.txt   *
 *                                                                            *
 * Erstellung:           05.08.2019                                           *
 *                                                                            *
 * Letzte Umgestaltung:  07.09.2019  (Phase 2; vgl. Phase 1 vom 08.08.2019)   *
 ******************************************************************************
 */

/* Einbau von Bibliotheken der C++-Standardbibliothek: */
# include <string>                     // fuer std::string {Container-Typ}:
                                       //   std::stoi/stoll, std::to_string
# include <vector>                     // fuer std::vector {Container-Typ}
# include <iostream>                   // fuer std::cin, std::cout, std::endl
# include <sstream>                    // fuer std::stringstream/ostringstream
# include <fstream>                    // fuer std::ofstream (Datei: file)
# include <stdexcept>                  // exception - zur Ausnahme-Behandlung
# include <cmath>                      // C-Mathe-Lib in C++ fuer: std::sqrt(l)
# include <ctime>                      // " std::time_t/struct tm/time/localtime

/* Gebrauch von ANSI-Farben in kompatiblen Terminals:
 * ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 * Effekt          Code   |  Farbe   Vordergrund Hintergrund |  ASCII 27 = \033
 * zuruecksetzen     0    |  schwarz       30         40     |   = ESC-Zeichen
 * fett/hell         1    |  rot           31         41     | Z.B. hell rot
 * unterstrichen     4    |  gruen         32         42     |      auf schwarz
 * invertiert        7    |  gelb/orange   33         43     |  "\033[4;31;40m"
 * fett/hell aus    21    |  blau          34         44     | Clear Screan:
 * unterstri. aus   24    |  magenta       35         45     |"\033[2J\033[1;1H"
 * invertiert aus   27    |  cyan          36         46     | Reset: "\033[0m"
 *   * Just play ! *      |  weiss/grau    37         47     |  * Have fun! *
 */
// * Globale String-Konstanten zur Festlegung der ANSI-Steuercodes, hier
// *   bzgl. STIL_VGFARBE_HGFARBE (siehe Erklaerung oben; Esc=x1B=27=\033):
const std::string              // Definition aller ANSI-ESC-Sequenzen / Farben
// Anstelle: '# define RESET "\033[0m"' fuer Praeprozessor nun:
  RESET            = "\x1B[0m",        // Reset to Defaul: zuruecksetzen
  CLRSCR           = "\x1B[2J\x1B[1;1H", // wie in C++ 'std::system("clear");'
  UL_LWHITE_BROWN  = "\x1B[1;4;37;43m",// unterstrichen weiss auf orange
  LWHITE_BROWN     = "\x1B[1;37;43m",  // weiss auf braun/orange
  UL_LYELLOW_BROWN = "\x1B[1;4;33;43m",// unterstrichen gelb auf braun/orange
  LYELLOW_BROWN    = "\x1B[1;33;43m",  // gelb auf braun/orange
  UL_LRED_BLACK    = "\x1B[1;4;31;40m",// unterstrichen rosa auf schwarz
  LRED_BLACK       = "\x1B[1;31;40m",  // rosa auf schwarz
  LYELLOW_BLACK    = "\x1B[1;33;40m",  // gelb auf schwarz
  UL_LYELLOW_GREEN = "\x1B[1;4;33;42m",// unterstrichen gelb auf gruen
  RED_BROWN        = "\x1B[31;43m";    // rot auf braun/orange

// * Globale Variable zur Festlegung, ob Ausgabe ohne ANSI-Farben gewuenscht ist
bool farbLos = false;                  // wird nur von main umgeaendert!

// * Nun eine zweiteilige Funktion zum (ggf. farbigen) Start bzw. Ende ;)
void begruessung (std::ostream& os, bool anfang, std::string prgname)
{ using std::endl;                     // endl bedeutet nun std::endl
  if (anfang)                          // * anfang: 1 = true (= Begruessung)
  { /* Begruessung */
    if (farbLos)
    {                                  // prgname = argv[0], d.h. Aufrufstring
      os << " * Programm '" << prgname << "' zur Ausgabe der Primfaktoren *";
      os << endl;
    } else
    {                                  // prgname = argv[0], d.h. Aufrufstring
      os << UL_LYELLOW_BROWN << " * Programm '" << UL_LYELLOW_GREEN << prgname;
      os << UL_LYELLOW_BROWN << "' zur Ausgabe der Primfaktoren *" << RESET;
      os << endl;
    }
  } else                               // * anfang: 0 = false (= Abschied)
  { /* Verabschiedung */
    if (farbLos)
    {
    os << " * Macht's gut, Kinners!  \U0001F609 * -<\u00A9 2019 J.M.B., GPLv3\U0001F60E>-";
    os << endl;
    } else
    {
    os << UL_LWHITE_BROWN << " * Macht's gut, Kinners! ";
    os << LYELLOW_BROWN << "\U0001F609" << UL_LWHITE_BROWN;
    os << " * -<\u00A9 2019 J.M.B., GPLv3" << RED_BROWN << "\U0001F60D";
    os << UL_LWHITE_BROWN << ">-" << RESET << endl;
    }
  }
} // Ende: void begruessung (std::ostream& os, bool anfang, std::string prgname)

// * Nun eine Funktion zur Ausgabe von Fehler-Hinweisen:
void meldeInfo (std::ostream& os, bool errMsg, std::string msgStr)
{ using std::endl;                     // endl bedeutet nun std::endl
  if (errMsg)                          // errMsg = 1: "Fehler: ..."
  { /* ehemals void fehlerInfo (std::ostream& os, std::string fehlerStr) */
    if (farbLos)
    {
    os << " * Fehler: " << msgStr << "!" << endl;
    } else
    {
    os << LRED_BLACK << " * " << UL_LRED_BLACK << "Fehler:" << RESET;
    os << " " << msgStr << "!" << endl;
    }
  } else                               // errMsg = 0: "Info: ..."
  { /* ehemals void hinweisInfo (std::ostream& os, std::string hinweisStr) */
    if (farbLos)
    {
    os << " * Info: " << msgStr << endl;
    } else
    {
    os << LYELLOW_BROWN << " * " << UL_LYELLOW_BROWN << "Info:" << RESET;
    os << " " << msgStr << endl;
    }
  }
} // Ende: void meldeInfo (std::ostream& os, bool errMsg, std::string msgStr)

void ausgabeInfotext (std::ostream& os, bool hlpMsg)
{
  if (hlpMsg)                          // hlpMsg = 1: Hilfs-Text ..."
  {
    if (!(farbLos))
     os << LYELLOW_BROWN << " * Hilfstext:" << LWHITE_BROWN << "\n";
    os << " *******************************************************************\n";
    os << " * Generelle Funktion und Spezialparameter des Programms 'example' *\n";
    os << " *-===============================================================-*\n";
    os << " * Es ist moeglich, als 1. Parameter ein Steuerflag einzugeben:    *\n";
    os << " * o Keinen Spezialparameter (d.h. kein Steuerflag):               *\n";
    os << " *   Parameter / interaktiv einzugebende Zahlen als Strings holen  *\n";
    os << " *   und nacheinander bearbeiten: jeweils Ganzzahlen zwischen      *\n";
    os << " *   2 und 18446744073709551615 (2^64-1), auch hex. wie 0x9AFE,    *\n";
    os << " *   in Primfaktoren zerlegen und die Faktoren ausgeben.           *\n";
    os << " *   Alle Nichtzahlen werden ignoriert - sie koennen aber als      *\n";
    os << " *   Zahlentrenner eingesetzt werden (wie 66,0x1B bzw. 66/12/9).   *\n";
    os << " *   Eingabe eines Zeichens: 'H' - Hilfs-, 'V'- Versions-Text und  *\n";
    os << " *   'B' - beide interaktiv abrufbar, mit '1'/'Q' abbrechen.       *\n";
    os << " * o -f --file    => Ausgabe des Parameter-Teils in eine Datei -   *\n";
    os << " *                   eine interaktive Abfrage erfolgt nicht.       *\n";
    os << " * o -m --mono    => Monochromatisch mit Default-Farben vom xterm  *\n";
    os << " * o -i --inverse => Invertierte Darstellung (mit Nostalgie \U0001F917 )   *\n";
    os << " *                   gelb auf schwarz (wie Turbo Pascal 3.0)       *\n";
    os << " * o -h --help    => Diesen Hilfstext ausgeben und beenden         *\n";
    os << " * o -v --version => Version, Datum, Autorinfo, Lizenz & beenden   *\n";
    os << " * o -b -vh -hv   => Versions- und Hilfs-Text ausgeben & beenden   *\n";
    os << " *******************************************************************";
  } else                               // hlpMsg = 1: Versions-Text ..."
  {
    if (!(farbLos))
     os << LYELLOW_BROWN << " * Versionstext:" << LWHITE_BROWN << "\n";
    os << " *******************************************************************\n";
    os << " * C++-Programm fuer GNU/Linux >example< in Version 2.00 (Phase 2) *\n";
    os << " * \u00A9 2019  J.M.B. (URL: https://www.jmb-edu.de/)  03.09.2019 GPLv3 *\n";
    os << " * [URL: https://www.jmb-edu.de/cpp_programming.html#progcppexamp] *\n";
    os << " *******************************************************************";
  }
  if (!(farbLos))
    os << RESET;
  os << std::endl;
} // Ende: void ausgabeInfotext (std::ostream& os)

// * Globale Variable fuer Dateiname
std::string outputFilename = "";  // v- spaeter mit Zeitstempel YYYYMMDDHHMMSS..
std::string myOutputFilename = "PrimZahlZerlegung_JMB.txt";// Ueberschreibschutz

// * Zwei Funktionen zum Erhalt des Datumsstrings (braucht '# include <ctime>'):
std::string addZeroIOD (std::ostream& os, std::string addStr)
{
  if (addStr.length() == 1)
  {
    addStr = std::string("0")+addStr;  // ergaenze fuehrende 0 bei einer Ziffer
  } else if ((addStr.length() == 0) || (addStr.length() > 2))  // 2 ist OK :)
  {
    meldeInfo (os, 1, "Falsche Stringlaenge in addZeroIOD!");
    return "";                         // macht nichts kaputt - Fehler sichtbar
  }
  return addStr;
} // Ende: addZeroIOD (std::ostream& os, std::string addStr)

std::string getDatStr (std::ostream& os)
{ using namespace std;                 // sollte vermieden werden; hier klein
  tm *nun;                             // ein struct fuer Zeitangaben: tm_*
  time_t now = time(0);                // Sekunden seit 00:00, Jan 1 1970 UTC
  nun = localtime(&now);               // Konvertieren in Kalenderzeit
  int dateYear = 1900 + nun->tm_year;  // Jahr:     seit 1900 (= 0)
  int dateMonth =   1 + nun->tm_mon;   // Monate:   0-11
  int dateDay =         nun->tm_mday;  // Tage:     1-31
  int timeHour =        nun->tm_hour;  // Stunden:  0-23
  int timeMin =         nun->tm_min;   // Minuten:  0-59
  int timeSec =         nun->tm_sec;   // Sekunden: 0-60 (Schaltsekunde)
  string dateTime = to_string (dateYear);  // Start dateTime mit Jahreszahl
  string addStr = addZeroIOD (os, to_string (dateMonth)); // Monat zweist. ..
  dateTime += addStr;                  // .. in addStr und diesen anfuegen
  addStr = addZeroIOD(os, to_string (dateDay));      // Tag zweistellig ..
  dateTime += addStr;                  // .. in addStr und diesen anfuegen
  addStr = addZeroIOD(os, to_string (timeHour));     // Stunden zweistellig ..
  dateTime += addStr;                  // .. in addStr und diesen anfuegen
  addStr = addZeroIOD(os, to_string (timeMin));      // Minuten zweistellig ..
  dateTime += addStr;                  // .. in addStr und diesen anfuegen
  addStr = addZeroIOD(os, to_string (timeSec));      // Sekunden zweistellig ..
  dateTime += addStr;                  // .. in addStr und diesen anfuegen
  return dateTime;                     // Zeitstring als YYYYMMDDHHMMSS zurueck
} // Ende: std::string getDatStr (std::ostream& os)

// * Globale Variable fuer Primfaktorliste:
// *   Funktion suchePrimFaktoren bestueckt sie,
// *   Funktion ausgabePrimFaktoren liest sie
// *     fuer Ausgabe aus und setzt sie zurueck.
std::vector<unsigned long long> wertepfs;

// * Globale Variable, die bei ausgabePrimFaktoren ausgelesen und
// *   ausgegeben wird und an deren Ende auch inkrementiert (+1) wird.
unsigned long long anzFaktorZerlegungen = 1;

// * Globale Variablen fuer Eingabe ueber Parameter/Tastatur ...
std::string inputStr = "";             // Einlese-String
std::string::size_type sz = 0;         // Entspricht size_t (ein Alias)
// sz dient als Marker fuer StringRest-Kopie in verwandleStringInULL !

// * Funktion zur PF-Ermittlung - der eigentliche Algorithmus (d.h. das Herz)
void suchePrimFaktoren (unsigned long long n)
{
  /* 1. Schritt: */
  // Anzahl 2-en ausgeben, durch die n (vor 1. Schritt) dividiert werden kann
  while (n%2 == 0)                     // wenn bei Division kein Rest
  {
    wertepfs.push_back (2);            // jeder Faktor wird gemerkt -> wertepfs
    n = n/2;
  }
  /* 2. Schritt: */
  // n (Anfang 2. Schritt) muss nun ungerade sein - Primfaktoren 2 wurden
  // entdeckt, somit kann man immer eine Zahl uebergehen, daher i=i+2
  for (unsigned long long i = 3; i <= std::sqrt(n); i = i+2)
  { // .. nach GCC Namspace-Fix sqrtl statt^^^^ verwenden (C++17-Voraussetzung)
    // Solange n durch i teilbar ist, wird i ausgegeben (analog 2 oben)
    while (n%i == 0)                   // wenn bei Division kein Rest
    {
      wertepfs.push_back (i);          // jeder Faktor wird gemerkt -> wertepfs
      n = n/i;
    }
  }
  /* 3. Schritt: */
  // Wenn for bis i = Wurzel n (n nach 1. Schritt) nicht n=1 (Ende 2. Schritt)
  // liefert, muss n der letzte fehlende Primfaktor der Zerlegung sein
  if (n > 2)                           // n ist der letzte fehlende PF ...
  {
    wertepfs.push_back (n);            // n wird als PF gemerkt -> wertepfs
  }
} // Ende: void suchePrimFaktoren (unsigned long long n)

void ausgabePrimFaktoren (std::ostream& os, unsigned long long wert)
{
  int pfanz = 0;                       // Anzahl Primfaktoren - hier int OK!
  std::string pfliststring = "  ";     // Def.+Initialisierung von String
  std::string dummystring = "";
  unsigned int curoutstrllength = 0;   // Laenge der aktuellen pfliststring-Z.
  unsigned int addfutstrlength= 0;     // Laenge der naechsten Ergaenzung
  const unsigned int maxlength = 75;   // Angabe der maximalen Zeilenlaenge - 1
  std::string zeilUmbrStr = ",\n *   ";
  if (!(farbLos))
    zeilUmbrStr = ",\n"+LYELLOW_BROWN+" * "+RESET+"  ";
  for (unsigned long long primfaktor : wertepfs)
  {
    if (pfanz < 1)
    {
      pfliststring += std::to_string (primfaktor);  // to_string ab C++11
      curoutstrllength = pfliststring.length();     // Startlaenge der Zeile
    } else                                          // es gab Vorgaenger: +' ,'
    {
      dummystring = std::to_string (primfaktor);
      addfutstrlength = (2+dummystring.length());
      if (!(curoutstrllength+addfutstrlength+2 < maxlength))
      {
        pfliststring += zeilUmbrStr;                // Zeilenumbruch + Platz
        curoutstrllength = addfutstrlength;         // Neuer Start Zeilenlaenge
      } else
      {
        pfliststring += ", ";                       // Komma + wenig Platz
        curoutstrllength += addfutstrlength;        // Zeilenlaenge vergroess.
      }
      pfliststring += std::to_string (primfaktor);  // aktuelle PF dem Str. zuf.
    }
    ++pfanz;
  }
  pfliststring += ".";                 // Abschlusspunkt
  if (pfanz < 2)
  {
    if (!(farbLos))
    {
      os << LYELLOW_BROWN << " * " << RESET;
    } else
    {
     os << " * ";
    }
    os << "Der " << anzFaktorZerlegungen << ". Wert '" << wert;
    os << "' ist bereits prim." << std::endl;   // \n und Flushen am Schluss
  } else
  {
    if (!(farbLos))
    {
      os << LYELLOW_BROWN << " * " << RESET;
    } else
    {
      os << " * ";
    }
    os << " Der " << anzFaktorZerlegungen << ". Wert '" << wert;
    os << "' konnte in " << pfanz << " Primfaktoren zerlegt werden:\n";
    if (!(farbLos))
    {
      os << LYELLOW_BROWN << " * " << RESET;
    } else
    {
      os << " * ";
    }
    os << pfliststring << std::endl;   // Liste als Abschluss, \n und Flushen!
  } // Angaben x86_64-Linux, signed|uns. int|long|long long ist systemabhaengig:
  if        (wert == 18446744073709551615ull)// 2^64-1 groesster 64 Bit - Wert!
  {
    meldeInfo (os, 0, "Ende von 'unsigned long long' erreicht - groesser nur mit Spezial-Libs!");
  } else if (wert >  9223372036854775807)  // 2^63-1 grosster signed 64 Bit - W!
  {
    meldeInfo (os, 0, "Hier war 'unsigned long long' statt '>long long<' notwendig!");
  } else if (wert >           4294967295)  // 2^32-1 grosster unsigned 32 Bit-W!
  {
    meldeInfo (os, 0, "Hier war 'unsigned long long' statt '>unsigned int<' notwendig!");
  } else if (wert >           2147483647)  // 2^31-1 grosster signed 32 Bit-W!
  {
    meldeInfo (os, 0, "Hier war 'unsigned long long' statt '>int<' notwendig!");
  } else if (wert >                  255)  // 2^8-1  grosster unsigned 8 Bit-W!
  {
    meldeInfo (os, 0, "Hier war 'unsigned long long' statt '>unsigned char<' notwendig!");
  } else if (wert >                  127)  // 2^7-1  grosster signed 8 Bit-W!
  {
    meldeInfo (os, 0, "Hier war 'unsigned long long' statt '>signed char<' notwendig!");
  }
  /* Vector wertepfs loeschen, damit Platz fuer neue Eintraege ist */
  wertepfs.clear();
  ++anzFaktorZerlegungen;              // Globale Variable als Zaehler: +1
} // Ende: void ausgabePrimFaktoren (std::ostream& os, unsigned long long wert)

// * Diese Funktion loescht fuehrende Zahlen (zu gross fuer ULL), indem diese
// *   im Uebergabestring geloescht werden und der Rest uebergeben wird.
// * Fuer vorzeichenlose Ganzzahl-Typen ist die Funktion schon allgemein.
std::string loescheFuehrendeZahlen (std::ostream& os, std::string stringRest)
{
  unsigned int stringRestLength = stringRest.length();  // Laenge stringRest
  if (stringRestLength == 0)
  { // die Funktion kann mit Leerstring starten und damit enden - kein Fehler!
    meldeInfo (os, 1, "Leerstring bei loescheFuehrendeZahlen sollte nicht vorkommen");
    return "";
  }
  if (!(std::isdigit(stringRest[0])))
  {
    meldeInfo (os, 1, "Aufruf von loescheFuehrendeZahlen mit 1. Zeichen keine Zahl");
    return stringRest;                 // Parameter startet mit Zahl - nix tun
  } else
  {                                    // 1. Zeichen [0] wird geloescht - mehr?
    for (unsigned int i = 1; i < stringRestLength; ++i)
    {                                  // wieviele Zeichen werden geloescht: i
      if (!(std::isdigit(stringRest[i])))  // keine Zahl, dann hier Abbruch
      {
        return (stringRest.erase(0, i)); // ab 0 {= Anfang}: i Zeichen loeschen
      }
    }
    return "";                           // alle Zeichen Zahlen - Leerstring
  }
} // Ende: string loescheFuehrendeZahlen (ostream& os, std::string stringRest)

// * Diese Funktion loescht fuehrende Nicht-Zahlen, indem diese im
// *   Uebergabestring geloescht werden und der Rest uebergeben wird.
// * Fuer vorzeichenlose Ganzzahl-Typen ist die Funktion schon allgemein,
// *   wenn man nicht strenger mit dem Anwender sein will/muss.  ;)
std::string loescheFuehrendeNichtZahlen (std::ostream& os, std::string stringRest)
{
  unsigned int stringRestLength = stringRest.length();  // Laenge stringRest
  if (stringRestLength == 0)
  { // die Funktion kann mit Leerstring starten und damit enden - kein Fehler!
    return "";
  }
  if (std::isdigit(stringRest[0]))
  {
    return stringRest;                 // Parameter startet mit Zahl - nix tun
  } else
  {                                    // 1. Zeichen [0] wird geloescht - mehr?
    if ((stringRest[0] == '-') && (std::isdigit(stringRest[1])))
      meldeInfo (os, 1, "Negative Zahlen sind nicht erlaubt: '-' wird verworfen");
    for (unsigned int i = 1; i < stringRestLength; ++i)
    {                                  // wieviele Zeichen werden geloescht: i
      if (std::isdigit(stringRest[i]))
      {
        return (stringRest.erase(0, i)); // ab 0 {= Anfang}: i Zeichen loeschen
      } else if ((stringRest[i] == '-') && (std::isdigit(stringRest[(i+1)])))
      {                                  // nur bei - Meldung - Rest stumm weg
        meldeInfo (os, 1, "Negative Zahlen sind nicht erlaubt: '-' wird verworfen");
      }                                  // alles andere wird uebergangen
    }
    return "";                           // alle Zeichen keine Zahlen - Leerstr.
  }
} // Ende: string loescheFuehrendeNichtZahlen (ostream& os, string stringRest)

// * Diese Funktion wandelt einen String in die zugehoerige ULL
// *   (groesster positiver C++-Standard-Ganzzahltyp) und faengt
// *   alle Probleme ab - da negative Werte ohne jede Kennzeichnung
// *   unsinnig konvertiert werden, wird zur Eliminierung von '-'
// *   die obige Funktion loescheFuehrendeNichtZahlen vorgeschaltet.
// * Sollte diese Funktion in anderem Zusammenhang verwendet werden,
// *   darf nicht mehr 0 angemahnt und ansonsten zum Weitermachen verwendet
// *   werden, sondern sollte ueber einen Fehlerstatus weitergegeben werden,
// *   der ggf. eine globale Variable ist als ullConvErr oder ULL global und
// *   den Boolean als Rueckgabe, da eine Funktion nur einen Rueckgabewert
// *   hat (wenn man kein Konstrukt uebergeben will) - zudem sollte als
// *   Parameter einfach "(std::string teilString)" mitgegeben werden - hier
// *   werden globale Variablen wegen komplexer KBD-Schleife verwendet ... -
// *   und der Reststring wird in dieser Funktion mit sz beschnittet ... -
// *   ansonsten ist die Funktion bereits allgemein.
unsigned long long verwandleStringInULL (std::ostream& os)
{
  unsigned long long wert = 0;         // Definition mit Startwert: Rueckgabe
  try                                  // Solange kein Fehlert auftritt ...
  {
    wert = std::stoull (inputStr,&sz,0);  // ... sollte dies die Zahl sein.
    if (wert == 0)                     // 0 wird sonst verwendet als 'continue'
    {
      meldeInfo (os, 1, "Es wurde '0' eingegeben"); // 0 bei Faktorzerlegung unsinnig
    }
  } catch (std::invalid_argument &exc) // --- Erster Handler ...
  {
    meldeInfo (os, 1, "Ungueltiger Aufrufparameter: nicht in ULL konvertierbar");
    inputStr = loescheFuehrendeZahlen(os, inputStr);
    return 0;                          // hier abbrechen, aussen weitermachen
  } catch (std::out_of_range &exc)     // --- zweiter Handler ...
  { // bei ULL bedeutet ^- dies zu gross - negativ wird nicht erkannt!
    meldeInfo (os, 1, "Ungueltiger Aufrufparameter: ausserhalb der ULL-Grenzen (zu gross)");
    inputStr = loescheFuehrendeZahlen(os, inputStr);
    return 0;                          // hier abbrechen, aussen weitermachen
  } catch( ... )                       // ... dritter Handler fuer den Rest.
  {
    meldeInfo (os, 1, "Seltsames Problem bei der Umwandlung in ULL-Grenzen aufgetreten");
    inputStr = loescheFuehrendeZahlen(os, inputStr);
    return 0;                          // hier abbrechen, aussen weitermachen
  }
  // Nur Loeschen der Zahl bei Ueberlauf/Umwandlung verlaesst zuvor - return 0:
  inputStr = inputStr.substr(sz);      // inputStr ist nun der Rest ...
  return wert;
} // Ende: unsigned long long verwandleStringInULL (std::ostream& os)

// * Nun zwei Funktionen, zuerst werden Kommandozeilen-Parameter gesucht (CLP),
// * dann wird eine Eingabe ueber die Tastatur erbeten und gelesen (KBD).
// * Wegen der zentralen Schleifen stehen sie direkt vor main ...

// Diese Funktion ermittelt die Parameter und wertet diese einzeln als String
// aus, die in jeweils eine oder mehrere Zahlen ueberfuehrt werden,
// die in einer Schleife abgearbeitet werden:
// sie sollen in Primfaktoren zerlegt und so ausgegeben werden.
unsigned long long eingabeCLPZahlZumFaktorisieren (std::ostream& os, int argc,
  const char* argv[], bool frstParamUsed)
{
  unsigned long long wert = 0;         // < 2 ist Fehlercode, > 1 ist ges. Wert
    for (int i = 1; i < argc; ++i)
    {
      if ((i == 1) && (frstParamUsed))    // 1. Parameter "-f" wegwerfen!
      {
        meldeInfo (os, 0, "1. Parameter enthielt Steuerflag - ist kein Input.");
        continue;
      }
      inputStr = argv[i];  // fuer meine Funktionen editierbar als std::string
      // * String muss mit Zahl beginnen, kein '-' oder gar Buchstabe:
      inputStr = loescheFuehrendeNichtZahlen (os, inputStr);
      while (!inputStr.empty())
      {
        wert = verwandleStringInULL (os);  // inputStr wird verwendet
// * Bedeutet: std::stoull (dummyString,&sz,0) & inputStr.substr(0,sz) kopiert.
        if (wert > 1)                    // OK, wert kann zerlegt werden
        {
          /* PFs ermitteln und in vector wertepfs speichern */
          suchePrimFaktoren (wert);
          /* PFs aus wertepfs lesen, mit "," getrennt ausgeben & "." am Ende */
          ausgabePrimFaktoren (os, wert);
        } else if (wert == 1)          // wegen Benchmark auch hier Abbruch
        {
          meldeInfo (os, 0, "Abbruch des Programms wurde gewuenscht! - Benchmark?");
          return 0;                    // Programmabbruch mit OK-Code gewuenscht
        } // = 0 wird nicht behandelt, da verwandleStringInULL Fehler meldet
        // * String muss mit Zahl beginnen, kein '-' oder gar Buchstabe:
        inputStr = loescheFuehrendeNichtZahlen (os, inputStr);
      }
    }
  if (wert == 0)                       // wenn nicht ueber return: continue
    wert = 5;                          // uninteressanter wird - unbeachtet
  return wert;                         // Weitergabe der Zahl ...
} // Ende: unsigned long long eingabeCLPZahlZumFaktorisieren (std::ostream& os,
//   \       int argc, const char* argv[], bool frstParamUsed)

// Diese Funktion liest bei Bedarf einen Sting, der in eine oder mehrere
// Zahlen ueberfuehrt wird, die in einer Schleife abgearbeitet werden:
// sie sollen in Primfaktoren zerlegt und so ausgegeben werden.
unsigned long long eingabeKBDZahlZumFaktorisieren (std::ostream& os)
{
  unsigned long long wert = 0;         // < 1 ist falsch - d.h. wiederholen,
                                       // 1 ist Fehlercode zum Programmabbruch,
                                       // > 1 ist gesuchter Wert!
  while (wert < 1)                     // Bis wert mindestens 1 ist einlesen
  {
    inputStr = "";
    // * Eingabe-Aufforderung:
    meldeInfo (os, 0, "Spezial:  'H': Hilfe \U0001F198-'B'-'V': Versionsinfo \U0001F6C8 , '1'/'Q': Abbruch \u274C.");
    meldeInfo (os, 0, "Gib ansonsten eine ganze Zahl \u2115 in [2;18446744073709551615]\u2705 ein:");
    if (farbLos)
    {
      os << " * ";
    } else
    {
      os << LYELLOW_BROWN << " * " << RESET;
    }
    os << "      \U0001F644          \U0001F635";
    os << "          \U0001F634         \U0001F612 ";
    // * Lese von Tastatur in String:
    std::getline(std::cin, inputStr);
    if (inputStr.length() == 1)
    {
      switch (inputStr[0])
      {
        case 'H': case 'h':
        { // * Hilfsinfo und Abbruch der Funktion mit '5' {= continue}
          ausgabeInfotext (os, 1);
          return 5;
        }
        case 'V': case 'v':
        { // * Versionsinfo und Abbruch der Funktion mit '5' {= continue}
          ausgabeInfotext (os, 0);
          return 5;
        }
        case 'B': case 'b':
        { // * Versionsinfo und Abbruch der Funktion mit '5' {= continue}
          ausgabeInfotext (os, 0);
          ausgabeInfotext (os, 1);
          return 5;
        }
        case '1': case 'Q': case 'q':
        { // * Programm-Abbruch: '1' - break kann (wie zuvor: '5') entfallen.
          return 0;
        } // ein Zweig: 'default : ...' als Joker ist nicht noetig.
      }
    }
    // * String muss mit Zahl beginnen, kein '-' oder gar Buchstabe:
    inputStr = loescheFuehrendeNichtZahlen (os, inputStr);
    while (!inputStr.empty())
    {
      wert = verwandleStringInULL (os);  // inputStr wird verwendet
// * Bedeutet: std::stoull (dummyString,&sz,0) & inputStr.substr(0,sz) kopiert.
      if (wert > 1)                    // OK, wert kann zerlegt werden
      {
        /* PFs ermitteln und in vector wertepfs speichern */
        suchePrimFaktoren (wert);
        /* PFs aus wertepfs lesen, mit "," getrennt ausgeben und "." am Ende */
        ausgabePrimFaktoren (os, wert);
      } else if (wert == 1)
      {
        meldeInfo (os, 0, "Abbruch des Programms wurde gewuenscht!");
        break;
      } // = 0 wird nicht behandelt, da verwandleStringInULL Fehler meldet
      // * String muss mit Zahl beginnen, kein '-' oder gar Buchstabe:
      inputStr = loescheFuehrendeNichtZahlen (os, inputStr);
    }
  }
  if (wert == 1)
  {
    wert = 0;
  }
  return wert;                         // Weitergabe der Zahl zur Faktorisierung
} // Ende: unsigned long long eingabeKBDZahlZumFaktorisieren (std::ostream& os)

// * Die folgende Funktion enthaelt den Grossteil des ehemaligen Kerns
// * von main, der wegen Uebergabe von ostream nun besser als Funktion
// * aufgerufen werden kann.
// * Es wird die Hauptfunktion als CLP = Parameter-Abfrage und als Schleife
// * KBD als interaktive Tastaturabfrage behandelt und Return-Codes ermittelt.
int abfrageSchleifePFBestimmungAusgabe (std::ostream& os, const int argc,
  const char* argv[], bool frstParamUsed)
{
  /* Zahl aus Kommandozeilen-Parameter ermitteln,
     die im Anschluss in PFs aufgespalten werden soll */
  unsigned long long wert = eingabeCLPZahlZumFaktorisieren (os, argc, argv, frstParamUsed);
  // * Variablen-Deklaration von wert als Rueckgabewert der beiden
  // * Eingabefunktionen; in abfrageSchleifePFBestimmungAusgabe bedeutet:
  // *   '> 1': continue (Programm laeuft weiter - Tastatureingabe-Schleife),
  // *  '== 1': Abbruch mit Fehlercode 1 und
  // *  '== 0': Abbruch gewuenscht, d.h. mit Code 0 fuer alles OK!
  // CLP-Einlesen nun beendet ... noch die letzten Auswertungen von wert
  if (outputFilename == myOutputFilename)
  { // * Datei-Ausgabe hat keinen KBD-Teil
    if (wert > 1)                      // Keine Abbruchbedingung bislang,
      wert = 0;                        //   also regulaeres Ende
    meldeInfo (os, 0, "Hier noch zum Abschluss der Versions- und Hilfs-Text des Programms:");
    ausgabeInfotext (os, 0);           // Versions-Text ausgeben
    ausgabeInfotext (os, 1);           // Hilfs-Text ausgeben
    return wert;                       // Verabschiedung erfolgt im main-Zweig
  }
  if (wert == 0)                       // {(wert < 2): return (wert) ginge auch}
  { // * Abbruch nach CLP gewuenscht (kein KBD) - Benchmark
    return 0;                          // dann Abbruch mit Fehlercode 0
  } else if (wert == 1)
  {                                    // Wesentliches Problem
    return 1;                          // dann Abbruch mit Fehlercode 1
  }                                    // ausser 0 und 1 bedeutet alles continue
  do                                   // Schleife bzgl. Tastatureingabe ...
  {
    /* Zahl aus Tastatureingabe (KBD; von cin) ermitteln,
       die im Anschluss in PFs aufgespalten werden soll */
    wert = eingabeKBDZahlZumFaktorisieren (os);
    if (wert == 1)                   // Wesentliches Problem
      return 1;                      // dann Abbruch mit Fehlercode 1
    if (wert == 0)                   // Abbruch durch Eingabe 1 gewaehlt
      return 0;                      // -> Abbruch ohne Fehlercode (0 = OK)
// * Zur Erinnerung, main verabschiedet (ausser Dateiausgabe) und reicht
// *   am Ende den Return-Code an das Betriebssystem/xterm/Shell weiter ...
  } while (wert > 1);                // gleichbedeutend mit !(wert == 1),
                                     // und dies sollte oben abbrechen ...
  // *** HIER SOLLTE NICHTS LANDEN - EINFACH DURCHSCHAUEN ...
  meldeInfo (os, 1, "Hier sollte - am Ende von abfrageSchleifePFBestimmungAusgabe - nichts landen");
  return 1;                            // Uebergabewert (= Fehlercode) an main
} // Ende: int abfrageSchleifePFBestimmungAusgabe (ostream& os, const int argc,
//   \       const char* argv[], bool frstParamUsed)

// * Hauptfunktion - nimmt Parameter entgegen und ermittelt ggf. einen
// * Steuer-Parameter, aendert ggf. die globale Variable farbLos und setzt
// * ggf. die an CLP durchgereichte Variable frstParamUsed (beides passiert
// * nur hier), gibt dann viele Parameter wie genauer outputstream und
// * Parameter an die Steuerfunktion abfrageSchleifePFBestimmungAusgabe
// * weiter, die die eigentliche Programmfunktionalitaet ausloest und
// * die Return-Codes liefert.
// * Im wesentlichen kuemmert sich main um die Aenderung von ostream fuer
// * unterschiedliche Ausgaben: neben cout (7. Moeglichkeit, und mit
// * Farbaenderungen auch 2.+3. Moeglichkeit) und Datei (1. Moeglichkeit)
// * waere auch in einen String denkbar, was hier eher stoeren wuerde,
// * zu Testzwecken aber praktisch ist ...:
// *     ``std::ostringstream oss{};'', so dass dieser abgfragt werden kann:
// *     ``if (oss.str() == "...") { ... }''.
int main (int argc, const char* argv[])
{                                      // Hauptfunktion mit Aufruf-Parametern
  try                                  // Absichern gegenueber Exceptions ...
  {
    std::string prgname = argv[0];     // Aufrufname des Programms
    std::string frstParamStr = "";
    bool frstParamUsed = 0;            // neue bool an CLP: 1. Param. continue
    int retStat = 0;                   // Fehlercode an OS/xterm/shell
    // nach Parameter fragen bzgl. output - bool fileOut setzen!
    if (argc > 1)                      // mindestens ein Parameter gegeben ...
      frstParamStr = argv[1];          // String hat 1. Parameter oder ist leer
    if ((frstParamStr == "-f") || (frstParamStr == "--file"))
    { // * 1. Moeglichkeit: Ausgabe in Datei
      frstParamUsed = 1;               // 1. Parameter wurde verwendet
      /* Begruessung */                // Erst auf den Bildschirm ..
      begruessung (std::cout, 1, prgname); // .. Begruessung
      myOutputFilename = std::string("PrimZahlZerlegung_")+
                         getDatStr(std::cout)+std::string("_JMB.txt");
      outputFilename = myOutputFilename;
      meldeInfo (std::cout, 0, "Die wirkliche Ausgabe erfolgt nun ueber die Datei:");
      meldeInfo (std::cout, 0, std::string(" * '")+outputFilename+std::string("'!"));
      farbLos = true;                  // keine ANSI-Farben
      std::ofstream datei {outputFilename};
      // Datei outputFilename -^ wird neu erzeugt oder bei Existenz
      // ueberschrieben (daher ggf. sinnvoller mit Zeitstempel im Namen);
      // dass Oeffnen und Schliessen ueberlaesst man sicherheitshalber
      // den Mechanismen von ofstream (Konstruktor und Destruktor) - AWG!
      /* Begruessung */                // .. nun auch in die Datei
      begruessung (datei, 1, prgname);
      meldeInfo (datei, 0, std::string("Diese Ausgabe-Datei heisst: '")+outputFilename+std::string("'!"));
      /* Hauptteil */
      retStat = abfrageSchleifePFBestimmungAusgabe (datei, argc, argv, frstParamUsed);
      if (anzFaktorZerlegungen == 1)
      { // Info, wenn Primfaktoren ueberhaupt berechnet werden sollten
        meldeInfo (datei, 1, "Es konnte keine sinnvolle Eingabe gefunden werden");
      }
      /* Verabschiedung */             // erst in die Datei ..
      begruessung (datei, 0, prgname); // Verabschiedung
      farbLos = false;                 // nun wieder mit ANSI-Farben
      if (anzFaktorZerlegungen == 1)
      { // Info, wenn Primfaktoren ueberhaupt berechnet werden sollten
        meldeInfo (std::cout, 1, "Es konnte keine sinnvolle Eingabe gefunden werden");
      }
      /* Verabschiedung */             // nun auch auf den Bildschirm ..
      begruessung (std::cout, 0, prgname); // Verabschiedung
    } else if ((frstParamStr == "-m") || (frstParamStr == "--mono"))
    { // * 2. Moeglichkeit: monochromatische Darstellung - Default von xterm
      frstParamUsed = 1;               // 1. Parameter wurde verwendet
      farbLos = true;                  // keine ANSI-Farben
      /* Begruessung */                // Auf den Bildschirm ..
      begruessung (std::cout, 1, prgname); // Begruessung monochrom
      meldeInfo (std::cout, 0, "Die wirkliche Ausgabe erfolgt nun monochromatisch:");
      /* Hauptteil */
      retStat = abfrageSchleifePFBestimmungAusgabe (std::cout, argc, argv, frstParamUsed);
      if (anzFaktorZerlegungen == 1)
      { // Info, wenn Primfaktoren ueberhaupt berechnet werden sollten
        meldeInfo (std::cout, 1, "Es konnte keine sinnvolle Eingabe gefunden werden");
      }
      /* Verabschiedung */             // Auf den Bildschirm ..
      begruessung (std::cout, 0, prgname); // Abschied monochrom
    } else if ((frstParamStr == "-i") || (frstParamStr == "--inverse"))
    { // * 3. Moeglichkeit: inverse Darstellung (gelb auf schwarz - Tur.Pascal3)
      frstParamUsed = 1;               // 1. Parameter wurde verwendet
      farbLos = true;                  // keine ANSI-Farben
      std::cout  << LYELLOW_BLACK << "\n";
      /* Begruessung */                // Auf den Bildschirm ..
      begruessung (std::cout, 1, prgname); // Begruessung invers
      meldeInfo (std::cout, 0, "Die wirkliche Ausgabe erfolgt nun invers:");
      /* Hauptteil */
      retStat = abfrageSchleifePFBestimmungAusgabe (std::cout, argc, argv, frstParamUsed);
      if (anzFaktorZerlegungen == 1)
      { // Info, wenn Primfaktoren ueberhaupt berechnet werden sollten
        meldeInfo (std::cout, 1, "Es konnte keine sinnvolle Eingabe gefunden werden");
      }
      /* Verabschiedung */             // Auf den Bildschirm ..
      begruessung (std::cout, 0, prgname); // Abschied invers
      std::cout  << RESET << std::endl;
    } else if ((frstParamStr == "-h") || (frstParamStr == "--help"))
    { // * 4. Moeglichkeit: Hilfstext
      frstParamUsed = 1;               // 1. Parameter wurde verwendet
      std::cout << CLRSCR;             // Bildschirm loeschen
      /* Begruessung */                // Auf den Bildschirm ..
      begruessung (std::cout, 1, prgname); // Begruessung zur Hilfe
      /* Hilfstext-Ausgabe */
      ausgabeInfotext (std::cout, 1);  // Hilfs-Text ausgeben
      meldeInfo (std::cout, 0, "Ende Hilfs-Text.");
      /* Verabschiedung */             // Auf den Bildschirm ..
      begruessung (std::cout, 0, prgname); // Abschied von Hilfe
    } else if ((frstParamStr == "-v") || (frstParamStr == "--version"))
    { // * 5. Moeglichkeit: Versionsinfo
      frstParamUsed = 1;               // 1. Parameter wurde verwendet
      std::cout << CLRSCR;             // Bildschirm loeschen
      /* Begruessung */                // Auf den Bildschirm ..
      begruessung (std::cout, 1, prgname); // Begruessung zum Versionstext
      /* Versions-Ausgabe */
      ausgabeInfotext (std::cout, 0);  // Versions-Text ausgeben
      meldeInfo (std::cout, 0, "Ende Versions-Text.");
      /* Verabschiedung */             // Auf den Bildschirm ..
      begruessung (std::cout, 0, prgname); // Abschied vom Versionstext
    } else if ((frstParamStr == "-b") || (frstParamStr == "-vh") || (frstParamStr == "-hv"))
    { // * 6. Moeglichkeit: Versions- und Hilfs-Text
      frstParamUsed = 1;               // 1. Parameter wurde verwendet
      std::cout << CLRSCR;             // Bildschirm loeschen
      /* Begruessung */                // Auf den Bildschirm ..
      begruessung (std::cout, 1, prgname); // Begruessung zur vollen Info
      /* Versions-Ausgabe */
      ausgabeInfotext (std::cout, 0);  // Versions-Text ausgeben
      /* Hilfstext-Ausgabe */
      ausgabeInfotext (std::cout, 1);  // Hilfs-Text ausgeben
      meldeInfo (std::cout, 0, "Ende Versions- und Hilfs-Text.");
      /* Verabschiedung */             // Auf den Bildschirm ..
      begruessung (std::cout, 0, prgname); // Abschied von vollen Info
    } else
    { // * 7. Moeglichkeit: Bildschirm - Standard {= Default}, ohne Spezial-Par.
      farbLos = false;                 // Abschluss auf cout mit ANSI-Farben
      /* Begruessung */                // Auf den Bildschirm ..
      begruessung (std::cout, 1, prgname); // Begruessung zum Standardprogramm
      meldeInfo (std::cout, 0, "Die gesamte Ausgabe erfolgt auf dem Bildschirm ...");
      /* Hauptteil */
      retStat = abfrageSchleifePFBestimmungAusgabe (std::cout, argc, argv, frstParamUsed);
      if (anzFaktorZerlegungen == 1)
      { // Info, wenn Primfaktoren ueberhaupt berechnet werden sollten
        meldeInfo (std::cout, 1, "Es konnte keine sinnvolle Eingabe gefunden werden");
      }
      /* Verabschiedung */             // Auf den Bildschirm ..
      begruessung (std::cout, 0, prgname); // Abschied vom Standardprogramm
    }
    return retStat;                    // Programm-Ende mit Fehlercode-Rueckgabe
  } catch (...)                        // Ende des try-Blocks zur Ausnahme-Beh.
  {                                    // Behandlung der Ausnahmebedingung ...
    meldeInfo (std::cout, 1, "Das Programm fand eine seltsame Ausnahmebedingung in main");
    if (anzFaktorZerlegungen == 1)
      meldeInfo (std::cout, 1, "Es konnte keine sinnvolle Eingabe gefunden werden");
    return 1;
  }
  meldeInfo (std::cout, 1, "Das Programm sollte nicht an diese Stelle gelangen");
} // Ende: int main (int argc, const char* argv[])
/******************************************************************************
 * Das war's - ein erstes Hobby - C++ - Programm - nicht zu trivial ...  :))  *
 ******************************************************************************
 */

Erläuterung zum Quelltext

✯ Neu 09/2019 ✯ Die Phase 2 wurde am 03.09.2019 abgeschlossen – der neue Quellcode (vergrößert von 104 auf aktuell 775 Zeilen; also wieder größer als das bereits am 23.08.2019 überarbeitete Makefile  😳 ; von 41 auf nun 139 Zeilen und auch größer als die GPLv3‑Lizenz mit 674 Zeilen) mit den Erklärungen ist nun hier zu finden ... und es hat sich viel geändert:
Umstellen auf unsigned long long zur Zerlegung größerer Zahlen, Abfangen von (ich hoffe  😀 ) allen Eingabefehlern, Ausgabeumleitung inkl. Schreiben in eine Datei mit genauem Zeitstempel im Namen, viele Flags z.B. mit inverser oder monochromer Bildschirmausgabe, Ausgabe eines Hilfstextes und ANSI-Steuercodes über konstante String-Variablen, übersichtlichere Ausgabe der Primfaktoren, flexiblere Eingabe mit beliebigen Trennzeichen sowie erweiterte Kommentare ...
Das Programm ist mit Phase 2 weit genug gediehen, um damit einen C++-Einstiegskurs sinnvoll leiten zu können.  😤
Da die Phase 1 deutlich kompakter ist, kann diese auch zuerst gelesen werden, erst danach die deutlich erweiterte Fassung und Erklärung zu Phase 2 hier.

Es gibt einiges zu beachten, bis man mit dem Quelltext etwas anfangen kann:

Kommentare: Alles von // bis zum Zeilenende wird vom Compiler ignoriert (z.B. Zeilen 39‑42 oder 43), ebenso alles zwischen /* und */ (z.B. Zeilen 1‑14 oder Zeile 93; vgl. Kommentar‑Arten unten). Hier sollen Kommentare verwendet werden, die den Quelltext auch nach Monaten bis Jahren schnell verständlich machen sollen.
Man sollte sich merken, dass bei C und C++ als Kommentar immer der Slash / mit einem weiteren Zeichen (genauer // bzw. /* ... */) kombiniert wird – bei Shell-Skripten bzw. Makefiles ist es das Doppelkreuz (oder hash) #, bei 📜L^AT_EX das Prozentzeichen %, bei 🌐HTML  (vgl. Kommentarbeispiele aus Wikipedia).
Hauptteil: Jedes C++/C‑Programm enthält genau eine main-Funktion (im obigen Beispiel Zeile 635; hier in der komplizierten Fassung unter Heranziehen von mit dem Aufruf mitgegebenen Parametern). Diese Funktion entspricht dem aufgerufenen Programm – alles weitere muss von dort aufgerufen werden, wie im Beispiel die Funktion begruessung (in Zeile 650+663+672+679+685+694+701+710+717+722+728+733+739+746+751+760, die Funktion selbst ist in Zeilen 58‑87 zu finden) oder auch der überweigende Bestandteil von main aus Phase 1: abfrageSchleifePFBestimmungAusgabe (in Zeilen 666+688+704+754, die Funktion selbst ist in Zeilen 569‑619 zu finden) und dem dortigen Aufruf deren beider Unterfunktionen zum Einlesen von Parametern eingabeCLPZahlZumFaktorisieren (in Zeile 579, die Funktion selbst ist in Zeilen 443‑488 zu finden) und von Tastatureingaben eingabeKBDZahlZumFaktorisieren (in Zeile 606, die Funktion selbst ist in Zeilen 490‑567 zu finden), da das neue main vorrangig die Betriebsart und damit auch die Datenausgabe an Bildschirm oder in eine Datei steuert (in einen String wäre zu Testzwecken auch ostringstream denkbar (wie im Kommentar in Zeilen 628‑634 angedeutet) – hier machte dies wenig Sinn).
Will man Aufrufparameter ignorieren, reicht ein einfaches: int main () // Hauptfunktion ohne Aufruf-Parameter Die Hauptfunktion main sollte mit return 0 abgebrochen werden, was das sofortige Programmende bedeutet mit Übergabewert 0 für alles OK, jede andere Zahl (aus Kompatibilitätsgründen besser nur bis 127, zumeist aber 1, bedeutet einen Fehler{code}, den man in der Shell [unter Linux meist die Bash (26.09.2022: Bash 5.2), zu überprüfen über echo $SHELL mit typischer Ausgabe: /bin/bash] aufrufen kann: ./example; echo "Fehlercode: "$?).
Präprozessor: Alle Zeilen, die mit Doppelkreuz # beginnen, werden vom Präprozessor ausgeführt, noch bevor der Compiler seine Arbeit aufnimmt. #include weist diesen an, die anzugebende Standard-Bibliothek (im obigen Beispiel Zeilen 14‑25; hier mit im Kommentar angegebenem Verwendungszweck; diese Dateien sollten sich im Suchpfad des Compilers befinden) oder auch eine weitere Quelltextdatei im aktuellen Verzeichnis (#include "meinModul.hpp"; also doppelte Anführungszeichen statt spitze Klammern) einzubinden. In C++20 werden Möglichkeiten eingeführt, auch hier den Präprozessor obslet zu machen.
Speziell zur Einbindung von C‑Bibliotheken eine Bemerkung (hier Zeilen 24+25): Statt der C‑Libs <time.h> und <math.h> sollten die C++‑Pendants <ctime> und <cmath> verwendet werden. Hintergrund ist, dass für jede C‑Standard‑Bibliothek xxx.h es eine entsprechende C++‑Bibliothek cxxx gibt, die lediglich den Namespace auf std setzt und ansonsten die alte Fassung verwendet – d.h. verwendet man xxx.h, so wäre alles global verfügbar, was vermieden werden soll (vgl. C++ Standard Library headers).
Der Präprozessor kann auch bestimmte Konstanten definieren (Textersetzung; in Phase 2 wurde dies bewusst durch konstante Strings ersetzt, in Phase 1 waren es Zeilen 32‑36 für ASCII-Steuercodes zur Farbwahl).
Struktur: Je nach Projekt kann der Programmierstil deutlich variieren. Man sollte sich einen aussuchen und bei eigenen Projekten durchhalten, so dass man intuitiv Fehler finden kann. Bei existierendem Code sollte man sich anpassen – oder alles umschreiben. Bei einem Team sollte man sich möglichst auf den Code-Stil einigen (siehe auch C++‑Code‑Standards von Standard C++ Foundation, Google, GitHub, geosoft, KDE-Framework|-Libs|Qt, Bjarne Stroustrup's C++ Style and Technique FAQ; und C-Code-Standards von GNU und Linux).
Hier habe ich (fast) alles auf Deutsch kommentiert, natürlich ist bei internationalen Projekten Englisch angesagt.
a) Zusammengehörigkeit: Man sieht, dass {...} bestimmte Blöcke zusammen gehören (z.B. Zeilen 62+73, 64+67, oder 68+72), ebenso dass ...; eine Anweisung mit Ende bezeichnet (z.B. Zeilen 66, 159 oder 173; diese Anweisungen werden immer nacheinander abgearbeitet – bei Ausdrücken erlebt man Überraschungen: hier kann der Compiler optimieren) oder dass (...) Ausdrücke beinhalten, die z.B. wahr oder falsch sein können (Typ bool mit Literalen true {=1; ggf. auch eine größere Zahl} und false {=0}, z.B. Zeilen 63, 168 dreifach, 381 dreifach oder 680 dreifach).
Nach if muss kein Leerzeichen / Blank folgen, { kann direkt nach der Verzweigungs- oder Schleifenanweisung kommen. Dass hier zugehörige geschweifte Klammern die selbe Einrückung haben (also untereinander stehen) oder niedere Blöcke genau zwei Leerzeichen mehr eingerückt sind, ist meine Präferenz, auch dass ich nie Tabulatoren gebrauche (die leider im Makefile Pflicht sind). Gebrächlich sind 2 oder 4 (ganz selten, z.B. dem Linux-Kernel, auch 8) Blanks oder ein Tab als Einrücktiefe.
b) Kommentar-Arten: Vermeidung von Kommentaren der Art /* ... */ hat den Vorteil, dass man dann mit diesem Stil große Bereiche auskommentieren kann (vgl. Kommentarabschnitt oben).
c) Namenskonventionen: Bei Variablen klein beginnen und dann CamelCase: anzahlErfolgterAufrufe (bzw. bei Klassenvariablen mit Underscore _ abschließen: anzahlErfolgterAufrufe_), bei Funktionen wie Variable oder auch snake_case: wer_findet_funktion() [mit Phase 2 habe ich mich entschlossen, wer_findet_funktion () zu verwenden, also Funktionbezeichner und Argumenklammern mit einem Leerzeichen abzutrennen – dies ist allerdings sehr unüblich, mich hat es anders gestört], einfache Typen klein mit Unterstrich und Endung: adress_typ, Klassen groß beginnen mit CamelCase, Konstanten, Enum-Elemente und Makros groß mit Unterstrich: SMILEY_FROWNING.
Algorithmus: Als Mathe-Lehrer, der den Schülern ab der Klassenstufe 6 beibringt, eine Bruchaufgabe sei nur bei vollständig gekürztem Bruch auch vollständig gelöst und somit die volle Punktzahl wert, ist ein Programm zur Ausgabe der Primfaktoren (PFs) natürlich naheliegend. 😉 Was passiert aber mathematisch in der Funktion primeFactors:
Schritt 1 (Zeilen 219‑225): Die eigentlich zu zerlegende Zahl n (hier als Aufruf-Parameter übergeben, Zeile 462, oder im laufenden Programm eingegeben, Zeile 514) wird zuerst durch 2 geteilt (halbiert), bis dies nicht mehr restfrei geht (d.h. die verbleibende Zahl ist ungerade und ist das neue n, wenn das ursprüngliche n gerade war). Die Variable n ist immer der Quotient, in dem noch nicht getestete Faktoren stecken können. Bei jedem gefundenen PF gibt es einen neuen Wert für n, der sich durch Teilen mit dem gefundenen PF ergibt (dies gilt auch für den folgenden Schritt 2).
Schritt 2 (Zeilen 226‑237): Nun wird nacheinander die zuvor erhaltene ungeraden Zahl n durch Zahlen i von 3 bis zu sqrt(n) [d.h. square root (n) = Wurzel (n) = √n] jeweils so oft wie restfrei möglich geteilt (analog Schritt 1), wobei nur ungerade i getestet werden. Hierzu sind ein paar Bemerkungen zum besseren Verständnis nötig:
1. Da bereits der Primfaktor 2 in Schritt 1 bearbeitet wurde, muss hier mit i = 3 begonnen werden.
2. Es müssen nur ungerade Zahlen getestet werden (dies wird in Zeile 229 durch i=i+2 erreicht), denn außer 2 sind alle anderen geraden Zahlen nicht prim. Zudem wurde durch Schritt 1 eine ungerade Zahl n erzwungen, so dass die geraden Zahlen keine Divisoren i für Teilen ohne Rest darstellen.
3. Da der Laufindex inkrementiert wird, d.h. sich von klein zu groß wandelt, werden Nicht-Primzahlen keine Teiler i sein können, da diese Faktoren besitzen, um die n bereits beraubt wurde.
4. Hier darf n als am Ende von Schritt 1 eingefroren betrachtet werden: Wurzel n wäre die größte Zahl, die zweimal als Faktor in n stecken kann. Eine Zahl größer Wurzel (n) kann damit nur einmal in n stecken. Diese als einzige von Schritt 2 nicht behandelte Möglichkeit behandelt Schritt 3.
Wenn sich durch diese for-Schleife am Ende n = 1 ergibt (n = 2 ist nicht möglich wegen Schitt 1, daher ist (n > 2) in Zeile 241 in Ordnung), dann ist die Primfaktorzerlegung bereits geschafft.
Ansonsten kommt nun Schritt 3 (Zeilen 238‑244): Wie in Punkten 3. und 4. von Schritt 2 ausgeführt, kann n, wenn es nicht 1 ist, nur eine Primzahl sein, die größer als √n ist. Es gilt also nur noch, diese Primzahl n der Liste hinzuzufügen. Fertig! 😎
Man ersieht hier, dass man mit brute force, d.h. durch gewaltsames Teilen, sinnvoll und schnell zum Ziel kommt, lediglich die beschriebenen Stellen sind logisch zu bedenken. Der Computer berechnet viele Operationen schnell und fehlerfrei, Menschen gehen daher anders vor – dies ist beim Programmieren im Auge zu behalten. Speziell auch, wann sich eine Optimierung durch einen geschickteren Algorithmus lohnt und wann es direkt geht.

Mini-Benchmark: Um den letzten Gedanken am Ende des Algorithmusabschnitts weiterzuführen, kann ein Benchmark Klarheit über Schwächen geben und sinnvolle Änderungen am Code auslösen – oder auch die entsprechende verwendete Hardware testen. Speziell nach Erweiterung von 31 Bit für natürliche Zahlen (ℕ) mit int auf 64 Bit unsigned long long, liegt ein solcher Test nahe, da bei der größtmöglichen Primzahl 18 446 744 073 709 551 557 (über 18 Trillionen!) sehr viele Berechnungen erfolgen und somit die Zeitangabe auch sinnvoll zu erfassen ist.
Bei Aufruf von time ./example 18446744073709551557 1 bzw. time make r 18446744073709551557 1 ergaben sich folgende Werte auf den angegebenen Systemen:

System: [🔧PC‑Tech‑Info]	Intel Core 2 Duo T6400@ 2,0 GHz ❹ Penryn bogomips: 3989,82	Pentium Dual-Core T4300@ 2,1 GHz Penryn bogomips: 4189,40	Intel Core i7-2600K@ 3,4 GHz ❸ Sandy Bridge bogomips: 6799,86	Intel Core i7-4770T@ 2,5 GHz ❷ Haswell bogomips: 4988,40	Intel Core i7-6700@ 3,4 GHz Skylake bogomips: 6816,00	AMD Ryzen 5 3600@ 3,6-4,2 GHz ❶ Zen2 & RDNA 1.0 bogomips: 7186,43
real:	35,339 s	33,724 s	25,132 s	23,829 s	17,259 s	16,046 s
user:	35,288 s	33,620 s	25,107 s	23,825 s	17,255 s	16,024 s
sys:	0,004 s	0,008 s	0,009 s	0,005 s	0,004 s	0,000 s

Die System‑Angaben entstammen dem Befehl: cat /proc/cpuinfo bis auf den Codenamen (der bei meinen Systemen fettgedruckt erscheint; Backup‑ oder deutlich veraltete Systeme erscheinen kursiv).
Für die größtmögliche ULL‑Zahl 18 446 744 073 709 551 615 (58 mehr als die Primzahl zuvor) braucht mein Haswell‑System statt 23,829 s lediglich 0,015 s und zerlegt dabei in sieben Primfaktoren: 3, 5, 17, 257, 641, 65537 und 6700417. Der Code ist für Einzelzahlen also schnell genug und der Mini-Benchmark ein nettes Abfallprodukt.

Lizenz und Urheberrecht: Wenn man privat Code schreibt, besitzt man das Copyright und sollte dies auch anmerken. Dies gibt das Recht, den Code zu verkaufen, aber natürlich ebenso, diesen im Form von Freier Software der Allgemeinheit zu überlassen (Copyleft), so dass niemand diesen Code missbrauchen kann, sondern nur abändern und ebenfalls im Quellcode der Allgemeinheit zur Verfügung stellen muss. Dies macht die GNU General Public License: GPL, deren jüngste und mächtigste Variante zur Befreiung der Anwender die GPLv3 ist. Der von mir nur gelinkte Text wird normalerweise dem Software-Quelltext als Datei beigelegt. Hier bedeutet mein Copyright nur, dass ich es geschrieben habe und die Nutzung freigebe – die Basis-Struktur kam aus einem Beispiel meiner 1. Literaturangabe (S. 63, Listing 4.2), der Algorithmus ist wohl bekannt und im Netz vielfach leicht zu finden, ebenso die ANSI-Farbsequenzen, die ich schon Ende der 1980-er in Tubo Pascal verwendete. In Phase 2 kamen dann weitere Ideen aus der 1. Literaturangabe (Listing 10.6 [Exception: try/catch-Blöcke; oben Zeilen 637-763-769], S. 233; Listing 12.6 [variable Ausgabe via ostream], S. 261) hinzu, ebenso eine Literaturrecherche bzgl. ULL, Standardstring-Umgang und weiteren Themen, wobei auch viel Code verworfen bzw. umgeändert werden musste. Somit ist vorrangig die spezielle Gesamtgestaltung mein Werk. Nichts hier ist also ein Copyright (Urheberschaft macht bei sehr Einfachem wenig Sinn; wenn das mal die Patentämter [bzw. die verantwortliche Legislative] begreifen würden) oder eine Lizenz wert ... es soll nur als Beispiel dienen, wie man mit eigener Software umgehen sollte.
Feinheiten: So, wie die Farbcodes im Teminal über ANSI-Escape-Sequenzen eine neue Farbe festlegen (Kommentar und Festlegung in Zeilen 27‑53, Anwendung z.B. in Zeilen 69+154+711+715), so gibt es auch in String-Angaben bzw. allgemein in C/C++ Escape-Sequenzen, z.B. um einen Zeilenumbruch: \n (new line; vgl. Zeile 120+255+292+699), ein Unicode-Zeichen über \Uhhhhhhhh zu bewirken (vgl. z.B. Zeile 77 dreimal+82+137+502+511) auch das doppelte Anführungszeichen: " zu maskieren, das ja als Beginn- bzw. Endemarke eines Strings dient und somit im String als \" dargestellt werden muss. Die Escape-Sequenzen beginnen immer mit einem Rückwärtsschrägstrich / Backslash: \\. Im Übrigen werden Escape-Sequenzen auch in Druckersprachen wie ESC/P (Epson) oder PCL (HP) verwendet, wenn keine Seitenbeschreibungssprachen wie PostScript verwendet wird.
Eine Vereinfachung ist in Zeilen 60 (schmal)+177 (breit) zu finden, so dass der Namespace für die angegebene Funktionen oder gar alle Funktionen im Block nicht mit std:: ausgewiesen werden muss. Man kann also auch in einer Zeile für alle Funktionen der Standardbibliothek schreiben: using namespace std; // fuer std::cout und std::endl - aber auch bei anderen wirksam Diese allgemeine Änderung sollte aber eher vermieden werden, insbesondere wenn in main oder gar global umdefiniert, weil hier Mehrdeutigkeiten eingeführt werden könnten. Daher lieber nur für häufig aufgerufene Bibliotheks-Funktionen in einer Funktion oder in einer überschaubaren Funktion, in der kaum eigene Bezeichner vorkommen, umdefinieren wie im Listing gezeigt.
Kommt noch was?: Nicht alles ist erklärt ... und wird es wohl auch nie (auch wenn ich auf Hinweise eingehe). Dafür sei die Literaturliste und eine Internetrecherche empfohlen. Nach der deutlichen Umarbeitung zur Phase 2 ist noch offen, was als Nächstes ansteht. Die Phase 1 (08.08.2019) dieses Programms habe ich auf einer Website eingefroren – inkl. der ehemaligen Phase 1-Download-Datei. Ideen hätte ich genug ... auch für ganz andere Programme ... oder einen Programmierkurs für Heranwachsende, der sich an einen 📢Vortrag anschließen könnte (diese Idee hat bereits vieles von Phase 2 geleitet).

Ergänzungen

Wie man nun auf der Kommandozeile mit dem Programm umgeht, d.h. die einzelnen Programmierschritte auslöst: den Quelltext editiert, diesen übersetzt und das ausführbare Programm aufruft, kann man oben beim Makefile nachlesen.
Hier die Ausgabe im xfce4-terminal (mit Startparameter 14.323232-696/435l0xAB, d.h. fünf Zahlen (mit Trennern . + - + / + l), sowie der Eingabe von erst 18446744073709551615 und dann von 25,99,1, d.h. zwei Zahlen und dem Abbruch-Code):

die Ausgabe im inversen Modus (mit den drei Startparametern -i, 666,-999,0xAFFE, sowie zum Abbrechen 1):

[Output des C++-Beispiel-Programms im Invers-Modus]

sowie die des Versions- und Hilfstextes durch make r -b:

[Output des C++-Beispiel-Programms bzgl. Versions- und Hilfsausgabe]

Das Beispielprogramm steht mit dem Makefile zum direkten Download weiter unten bereit.

Zum Binary, d.h. der Datei des ausführbaren Programms in Maschinencode, noch ein paar Infos bzw. wie man sich diese beschafft:


$ ls -al example_debug example
-rwxrwxr-x 1 jmb jmb 60464 Sep  7 15:14 example_debug
-rwxrwxr-x 1 jmb jmb 56616 Sep  7 15:14 example
# d.h. 60464 = 59,05 kB / 56616 = 55.29 kB Größe
$ file example
example: ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, BuildID[sha1]=f59476f8f7efd2f9dc548143f262f53b1191c37e, for GNU/Linux 3.2.0, not stripped
$ strings example
# Ausgabe aller Zeichenketten (Strings) des Executables (viel: 649 Zeilen)
$ readelf -x .rodata example
# Anzeigen der statischen Strings
$ nm example
# Auflisten der Symbole
$ readelf -s example
# Anzeigen der Symbole
$ readelf -h example
# Ausgabe des ELF (Binärformat unter Linux) - Headers
$ readelf --relocs example
# Klären, ob das Binary ein positionsunabhängiges Executable ist bzgl. der Bibliotheken.
$ ldd example
# Liste dynamisch gelinkter Bibliotheken (hier sechs: linux-vdso.so.1, libstdc++.so.6, libm.so.6, libgcc_s.so.1, libc.so.6, /lib64/ld-linux-x86-64.so.2)
$ ldconfig -p | grep NAME_BIBLIOTHEK
# Nachschauen, ob eine bestimmte Bibliothek auf dem System installiert ist, z.B. bei `ldconfig -p | grep libm.so.6' u.a. `... => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6'.
$ /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
# liefert am Anfang: 'GNU C Library (Ubuntu GLIBC 2.29-0ubuntu2) stable release version 2.29.' auf Xubuntu 19.04.
$ objdump -d example
# Disassemblieren des Binary bzw. des Object Files (*.o)
$ strace ./example
# Lässt das Programm ablaufen und berichtet, was es dabei tut.

Dies sind ein paar Beispiele, wobei zumeist auf die

GNU Binary Utilities (kurz binutils, ebenso Name des Pakets, in dem neben Assembler as und Linker ld und gold diese Werkzeuge für ausführbare Dateien enthalten sind; diese werden, wie bereits ausgeführt, typischerweise gemeinsam mit gcc, make und gdb verwendet; vgl. Homepage sowie Dokumentation zu GNU Binutils; siehe auch Phoronix‑Artikel zum Release von 2.43 vom 04.08.2024; bzw. zum Phoronix‑Artikel zum Release von 2.42 bzw. original Ankündigung, beide vom 29.01.2024, Phoronix‑Artikel zum Release von 2.41 vom 30.07.2023, Phoronix‑Artikel zum Release von 2.39 bzw. original Ankündigung, beide vom 05.08.2022, LWN‑Bericht zum Release von 2.38 vom 09.02.2022, Phoronix‑Artikel zum Release von 2.37 vom 18.07.2021, vom Release von 2.36 vom 24.01.2021, zum Start der Stabilisierungsphase von Binutils 2.35 vom 05.07.2020, dem Phoronix‑Artikel zu Version 2.34 vom 01.02.2020 bzw. zur Version 2.33.1 vom 12.10.2019) zurückgegriffen wurde.
Es wäre wünschenswert, wenn man einem Binary auch die Compilerversion und die benutzten Flags entlocken könnte, wie es ein aktuelles GCC‑Proposal gerade vorschlägt (vgl. GCC Developers Discuss New Option For Recording Compiler Flags / Details In Binaries, Phoronix, 16.11.2019).

Die allgemeinen Unix‑Befehle werden unter GNU/Linux von

GNU Core Utilities bereitgestellt (kurz coreutils, ebenso Name des Pakets, das die gut bekannten Befehle enthält, wie z.B.: ls, pwd, who, cat, echo, head, sort, wc, cut, tr, chmod, touch, mv, rm, mkdir, rmdir, sync, df, du, dd), die aktuell in Version 9.4 vorliegen (siehe Phoronix‑Artikel, 29.08.2023; vgl. vorige Versionen 9.2, Phoronix‑Artikel, 20.03.2023; 9.1, Announcement, 15.04.2021 bzw. Phoronix‑Artikel, 16.04.2021; zur Version 9.0 siehe Announcement, 24.09.2021). Auch diese Befehle sind zum Teil für Binaries relevant.
[Uutils ist ein in Entwicklung befindlicher Ersatz für GNU Coreutils, der aber statt in C in Rust geschrieben wird und aktuell in Version 0.0.27 vorliegt (siehe Phoronix‑Artikel, 23.06.2024 – vgl. 0.0.26, Phoronix‑Artikel, 27.04.2024 – vgl. 0.0.25, Phoronix‑Artikel, 23.03.2024 – vgl. 0.0.24, Phoronix‑Artikel, 26.01.2024 – vgl. 0.0.23, Phoronix‑Artikel, 16.11.2023 – vgl. 0.0.22, Phoronix‑Artikel, 16.10.2023; vgl. 0.0.21, Phoronix‑Artikel, 04.09.2023; vgl. 0.0.20, Phoronix‑Artikel, 14.07.2023; vgl. Phoronix‑Artikel, 08.02.2023: Präsentation zur FOSDEM 2023 vom Hauptentwickler Sylvestre Ledru; vgl. Version 0.0.19, Phoronix‑Artikel, 05.06.2023; vgl. Version 0.0.18, Phoronix‑Artikel, 03.04.2023; vgl. Version 0.0.16, Phoronix‑Artikel, 12.10.2022; bzw. zu Uutils 0.0.13 vom 03.04.2022 – siehe auch Release‑Liste).]

Bislang habe ich nichts zum Reverse‑Engineering oder zur Manipulation von Binaries gesagt – es ist ja immer besser, den Quellcode zu haben und nach Änderungen neu zu kompilieren (was unter 🐧GNU/Linux die Distributionen dankenswerter Weise übernehmen). Aber manchmal, nicht nur aber eben auch bei vielen 🕹️Spielen, ist es sinnvoll, auch ohne Quellcode eingreifen zu können ... und somit hier als Heads‑Up die Erwähnung eines schnell reifenden GNU‑Tools:
GNU poke (die Projektseite: poke 1.0 vom 26. Feb. 2021; siehe auch Vortrag von 2019 zu Kernel Recipes; dann kam Version poke 1.3 mit Erweiterungen: u.a. ist nun das libpoke Headerfile kompatibel mit C++; die Version GNU Poke 2.0 vom 27.01.2022 als LWN‑Announcement, die Version GNU Poke 2.3 vom 31.03.2022, die Version GNU Poke 3.0 vom 26.01.2023, die Version GNU Poke 3.2 vom 13.05.2023, die Version GNU Poke 3.3 vom 20.08.2023 und die aktuelle Version (siehe GNU Poke FTP Server) GNU Poke 4.0 vom 30.03.2024 [nun gibt es neben poke‑4.0.tar.gz auch noch poke‑elf‑1.0.tar.gz], zudem gibt es zur neuen Version auch ein Manual).

Wer das Makefile, den Quelltext des obigen C++‑Beispielprogramms und die Executables für Linux haben möchte, kann es einfach als gezippte Tar‑Datei jmb_added_for_cpp_programming.tgz (52,2 kB, Fassung vom 07.09.2019 – d.h. komplette Phase 2) downloaden und an passender Stelle zum neuen Unterverzeichnis jmb mit den vier Dateien (Makefile, example_debug, example und example.cpp) entpacken über: tar xvfz jmb_added_for_cpp_programming.tgz.
[Siehe auch Link zum Download der ehemaligen Phase 1 vom 08.08.2019.]

Link zu den 🐧empfohlenen Programmen.

Weiterführende Literatur & Online Quellen

C++‑Programmierung allgemein: ...
... Buch‑Form:
- C++ – Das umfassende Handbuch (aktuell zu C++17) [Errata & Listings], Torsten T. Will, Rheinwerk Computing, 2019 (1. korrigierter Nachdruck der 1. Aufl. 2018), 1067 S. [erstes Viertel gelesen ... Anfang meines Programmierens mit hier vorgestelltem Faktorisierungs‑Programm]
- C++ – kurz & gut (aktuell zu C++17), 2018 (3. Aufl.), 228 S. [Vorsicht: keine Einführung, dafür aktuelle Übersicht {C++20 wird mit den nächsten Standards erst wirklich benutzbar}]
- C++17 Standard Library Quick Reference: A Pocket Guide to Data Structures, Algorithms, and Functions (Englisch), Peter Van Weert & Marc Gregoire, Apress, 07/2019 (2nd Ed.), 320 S. [kurz überflogen; Order & Download]
- Professional C++ (Englisch), Marc Gregoire, 22. März 2021 (5. Ed.), Wrox, 1312 S. (Taschenbuch), Wrox, ISBN 978‑1119695400 [beim Überfliegen; Seiten recht dünn: man erkennt den Druck der Rückseite; US‑Order & Download]
- Die C++ Programmiersprache (Deutsche Ausgabe der Special Edition), Bjarne Stroustrup, Addison-Wesley Verlag, 2000 (4. aktualisierte Auflage), 1068 S. [in 2000 oder direkt danach gekaufte Originalausgabe; damals bis zur Hälfte gelesen]
- A Tour of C++ (C++ In Depth SERIES), Bjarne Stroustrup, 2018, 239 S., Addison Wesley, 2nd Edition, ISBN 978-0134997834 [beim Einlesen]
- Clean Code: A Handbook of Agile Software Craftsmanship, Robert C. Martin, 2008, 464 S., Prentice Hall, ISBN 978-0132350884 [noch nicht gelesen]
... Online‑Quellen:
- C++ Referenz (cppreference.com; Online: auf Englisch aktuell bis C++20⁽⁺⁾; Google-deutsch Fassung veraltet – nur bis C++11; Übersicht Unterstützung C++‑Standards durch Compiler)
- C++ Referenz (cplusplus.com; vgl. Tutorials)
- C++ Core Guidelines by Bjarne Stroustrup (implementation by MS: GSL – Guidelines Support Library)
- ISO C++: Super‑FAQ
- stackoverflow.com: Auf der Suche nach Antworten zum Programmieren – speziell zu C++
- Open Standards
- The GNU C++ Library: libstdc++
- Boost (zusätzliche C++-Bibliothek): Dokumentation, Getting Started with Boost 1.70 on Unix Variants
- GNU C library: libc (Download)
- ncurses (C++-Demo)
- Heise‑Beiträge zu C/C++, deren Artikel zu Core Guidelines C++ oder deren Artikel zu Modernem C++ (siehe oben)
Programmierwerkzeuge allgemein: ...
... Buch‑Form:
- Git: Projektverwaltung für Entwickler und DevOps‑Teams. Inkl. Praxistipps und Git‑Kommandoreferenz, Bernd Öggl & Michael Kofler, 27. August 2020 (1. Aufl.), 415 S. (geb.), Rheinwerk, ISBN 978‑3836271868 [noch nicht gelesen]
... Online‑Quellen:
- GCC Online Documentation (mit unterschiedlichen Versionen, als Online-Manual, PDF- oder PS-Datei oder HTML-tar-Datei) [vgl. GCC Kapitel]
- Git Cheat Sheet (von GitHub Education; siehe auch Cheat Sheets: Git)
Spiele‑Programmierung mit C++: ...
... Buch‑Form:
- Beginning C++ Through Game Programming, Michael Dawson, 06/2014, 390 S., Cengage Learning, 4th Edition, ISBN 978-1-305-10991-9 [beim Einlesen; sehr einfache Basics]
- C++ Game Programming – Second Edition, John Horton >Homepage<, 10/2019, 746 S., Packt Publishing, ISBN 978-1-83864-857-2, >Download der Farbbilder< & >Sourcecode: grün Code, Download ZIP< [lese quer ... SFML‑Einsatz direkt von Beginn ab – interessanter Einstieg]
- SFML Blueprints (English Edition), Maxime Barbier, 05/2015, 298 S., Packt Publishing, ISBN 978-1-78439-847-7 [bestellt]
- SFML Game Development (English Edition), Jan Haller, Henrik Vogelius Hansson, Artur Moreira, 06/2013, 296 S., Packt Publishing, ISBN 978-1-84969-684-5, >Sourcecode: grün Code, Download ZIP< [noch nicht gelesen]
- SFML Game Development By Example (English Edition), Raimondas Pupius, 12/2015, 522 S., Packt Publishing, ISBN 978-1-78528-734-3 [noch nicht gelesen]
- Abgekündigt: SFML Essentials (English Edition), Milcho G. Milchev, 02/2015, 156 S., Packt Publishing, ISBN 978-1-78439-732-6 [nicht im Besitz – abgelöst durch die beiden Werke direkt darüber von Haller et al. bzw. Pupius]
  - 🕹️Game‑Frameworks
- C++ Game Development By Example, Siddharth Shekar, 05/2019, 408 S., Packt Publishing, ISBN 978-1-78953-530-3 [noch nicht gelesen]
... Online‑Quellen:
- Red Hat Developer:
- SFML (multimedia library in C++; aktuelle Version ist SFML 2.6.1 vom 30.10.2023)
  - Development / Contribution Guidelines / Code Style Guide / Tutorial: SFML and Linux
  - Bislang erfüllt SFML C++03, ab SFML 3 soll C++17 anvisiert werden (vgl. Merkmale von Modern C++)
  - Weitere anvisierte Änderungen: Vulkan sowie besserer Gamepad‑Support
    - 🕹️Game‑Frameworks
- Box2D (free open source 2‑dimensional physics simulator engine written in C++ by Erin Catto; see Github, Tutorial, Discord, Wikipedia)
- SDL (game library in C; begonnen durch Loki in 1998; aktuell ist Version 2.0.16 PRERELEASE vom 01.08.2021 {siehe auch Phoronix‑Artikel sowie Whats New seit Version 2.0.1}, zuvor Version 2.0.14 vom 21.12.2020, davor Version 2.0.12 vom 11.03.2020 {siehe auch Phoronix‑Artikel})
- Assets (Aktivum / Anlage / Fähigkeit: Grafik & Sound: Bilder, Filme, Musik und Geräusche):
  - OpenGameArt.org
  - Kenney – free game assets
  - itch.io – free game assets (or entire free games to play around with)
  - Craftpix.net – Freebies
  - Game Art 2d – Freebies
  - SpriteLib
  - Upwork (kostenlose Künstlervermittlung auf Vertragsbasis)
  - Freesound (Downloads)
- Playdoyer von Orangepixel für den Einsatz von Frameworks (im Vergleich zu Game Engines mit einfacheren Editoren wegen Verständnis und Unabhängigkeit; inkl. interessanten Einblicken in technische Abläufe)
Siehe Liste der weiterführenden Literatur:
- zur 🧮Mathematik,
- zur 💡Physik,
- zur 🔭Astronomie und
- zur 👨‍🏫Lehre sowie
📋PDF-Downloads und 📢Vortrags-Zusammenfassungen.

Link zum 🐧persönlichen Hintergrund bzgl. GNU/Linux.

Eigene Erfahrungen und Motivation

Vor 1987 und dem ersten PC habe ich in den Ferien ein ausgeliehenes Schulbuch und die Anleitung zu Turbo Pascal gelesen. Mit dem Computer begann ich auch sofort, mein erstes Programm zu schreiben: ein Menüprogramm unter DOS, das sowohl Programme von Festplatte laden konnte als auch von 3.5" Diskette sowie die Uhrzeit über

TSR-Routinen (Terminate and Stay Resident) sekundengenau anzeigte. Unter DOS nicht ganz einfach.
Als nächstes suchte ich geeignete BASIC-🕹️Spiele-Listings, tippte sie ab und brachte sie zum Laufen, um sie dann in Turbo Pascal erneut zu programmieren. Wegen Unzufriedenheit mit der Steuerung suchte ich den Tastaturpuffer, der bei IBM PS/2 nicht dokumentiert und nicht unter der Speicher-Adresse voriger PCs zu finden war ... inkl. ersten Reverse-Engineering-Methoden, bis dies erfolgreich mit Assembler-Routinen ansprechbar war. Dennoch habe ich das Pacman-Spiel, um das es ging, nie mit der angedachten hohen Auflösung (für damalige Zeiten, d.h. mehr als den MCGA-Standard: 320 × 200 pix) weiterentwickelt.
Daneben programmierte ich direkt den Laserdrucker, der eine deutlich höhere Auflösung mit 300 dpi (entspricht bei DIN A4 3508×2480 pel = 8,7 Mpel, entsprechend 4k = UHDTV1 = 3840×2160 pix = 8,3 Mpix) als der Bildschirm hatte (vgl. Bildschirm: Auflösung und Fläche der Seite 👑König Desktop).

An der Uni lernte ich für PraMa (heute würde man eher

Numerik sagen) die Programmiersprache C, nachdem die Tutoren

Turbo Pascal nicht verstanden – als es genauso zäh mit C lief, brach ich ab (ich bekam immer sehr gute Noten, die Erklärungen zogen sich aber meist eine Stunde hin, bis diese Tutoren den jeweiligen

Algorithmus verstanden ...).
In der Forschung lernte ich dann auch Fortran kennen (und verwendete es neben C), allerding passte ich zumeist nur den Code zum Kompilieren auf DEC OSF-Alpha bzw. Debian 🐧GNU/Linux an,

patchte SW zur astronomischen Bildverarbeitung und änderte vorhandene Programme ab.

Als ich in die IT-Branche eintrat, hatte ich nie einen Kurs, Vortrag, Vorlesung etc. über Computer oder Programmieren besucht: ich war reiner Autodidakt. Dies hat sich nicht negativ bemerkbar gemacht, eher positiv (ich hatte nie eine

Sehnenscheiden-Entzündung, da ich das

10-Finger-System nicht erlernte). Allerdings war ich im professionellen Umfeld vorrangig mit Scripten beschäftigt, zumal ich überwiegend für proprietäre Unixe zuständig war. Und privat habe ich in dieser Zeit den Computer eher gemieden.

Ich habe mich nie als Programmierer gesehen – und suche nun ein paar Herausforderungen, um ggf. Heranwachsende für hochwertiges Programmieren zu interessieren – kein Java und Rumschubsen der Maus, worauf ich schon angesprochen wurde. Erste Anfänge dieser Idee sind hier bereits sichtbar ...
Ob ich tatsächlich wieder anfange, kleine 🕹️Spiele zu programmieren (siehe auch 🕹️Persönlicher Hintergrund), was mich jüngst zu C++ bewog, wird sich zeigen. Mein Interesse wird sich aber vorrangig auf C++ und C konzentrieren.

Link zu 🌠meiner generellen Motivation.

Bei Fragen / Problemen mit dieser Seite bzw. meiner Webpräsenz kontaktieren Sie mich bitte:
E-Mail: 📧jmb@jmb-edu.de
© 1987-2024

Bitte beachten Sie hierzu auch mein 📄Impressum.

[Zurück zur 🏁Startseite]

Erste Fassung:	30.	Juli	2019
Letzte Änderung:	19.	Dezember	2024